Facebook-meldinger: Et moderne meldingssystem, men definitivt ikke et "Gmail Killer"

Hele forrige uke har en bestemt fremtredende tech-blogg spådd bortgangen til vår gamle venn Gmail, alt i påvente av en stor kunngjøring fra Facebook planlagt til mandag. Etter mye inderlig spekulasjon, og en latterlig falsk føre angående en ansatt Outlook-internettilgangsportal, brøt Mark Zuckerberg endelig nyheten om den fornyede og forbedrede Facebook-meldinger. Under arrangementet sørget han for å gjøre en ting tydelig ...

Facebook-meldinger ≠ E-post

Det er heller ikke en e-postmorder. Facebook-brukere får tildelt sin helt egen @ facebook.com-adresse, men du bør fortsatt ikke ta feil av Facebook på e-post. Det er den offisielle historien. Fra avsenderens slutt vil hele opplevelsen være mer rettet mot en chatopplevelse. Det er ingen “Emnelinjer, ingen kopi, ingen kopi, og du kan sende en melding ved å trykke Enter-tasten, Sier Facebook. I stedet for å slå inn e-postadressen deres, klikker du bare på navnet og sender, omtrent som med Facebook-meldinger nå. Og deretter mottar mottakeren meldingen på den måten som er praktisk for dem - det være seg e-post, SMS, chat eller Facebook-meldinger.

Den eneste grunnen til at du får en @ facebook.com-adresse er slik at folk som ikke har Facebook-kontoer fortsatt kan kontakte deg. For å forhindre at du blir bombardert av spam og annet uønsket søppel, blir alle meldinger fra andre enn Facebook-vennene dine plundret inn i den "andre" -mappen. Senere, hvis du bestemmer at personen er verdig, kan du markedsføre dem ut av den andre mappen og inn i innboksen.

Målet her - og jeg innrømmer at det er noe edelt - er å bringe samtalen foran og sentrum uten å bekymre deg for hvordan meldingen din kommer dit. For eksempel kan du sende Facebook-meldinger til en av vennene dine, og han kunne svare på sms, og det vil ikke gjøre så stor forskjell. På samme måte kan bestemor sende deg en e-post fra earthlink.net-kontoen sin, eller hva det er hun har brukt siden 1994, og du vil motta e-posten hennes i innboksen din til Facebook-meldinger. I mellomtiden holder Facebook-meldinger en løpende samtalehistorie, uavhengig av medium.

Så det er Facebook-meldinger i et nøtteskall. Det er en pared down måte for deg å starte opp samtaler i sanntid uten å bekymre deg for om du vil sende den til noens mobiltelefon, innboks eller chat-vindu. I tillegg er det strengt sosialt - du må håndplukke hvilke korrespondanser utenom Facebook-nettverket ditt som kommer inn i innboksen.

Og det er en stor grunn til at jeg tror alt dette er overhypet: Gmail har allerede vært der og gjort det.

Gmail har allerede alle disse funksjonene. Ta en titt:

• Sømløs, samtale-basert meldinger. Gmail var virkelig banebrytende for de trådede svarene på "samtale-stil", og jeg liker det veldig godt. Men det er ikke alt, Gmail gjør det også enkelt å bytte fra en e-post til Google Chat eller til og med tale- eller videoprat. Og det fungerer bra - MrGroove sender meg ofte en artikkelidé eller noe på e-post, og hvis jeg er i nærheten, går vi rett inn i en Google Chat-samtale og snakker om den i sanntid. Eller, hvis jeg er borte når han sender en Google Chat-melding, kan jeg svare på e-post senere.
• Arkiverte samtaler. Facebook blir virkelig tåkete over forestillingen om at du kan lagre hele samtalehistorikken fra “hei vil du ta deg kaffe "til" kan du hente barna fra fotball? " Men Gmail hadde det dekket siden det starten.
• SMS og sms. Å chatte datamaskin til SMS eller SMS til datamaskinen er ikke noe nytt. Gmail lar deg gjøre det fra Gchat, og Verizon-brukere kan motta e-postmeldinger som tekst ved å bruke de tilpassede e-postadressene til vtext.com. Du kan også sende folk SMS-meldinger via Windows Live Messenger. Men jeg ser at dette til slutt er mye - hvis vi snakker om videregående skoler og mobiltelefoner om tre år fra nå, er det en forhåndsinngått konklusjon at de uansett har innebygd chat-klienter. Det gir ikke mening å føre en samtale til $ 0,05 per melding når du kan chatte gratis via Google Talk eller Facebooks mobilapp eller Skype eller Fring.
• Streng portvakthold i innboksen. Jeg ser ikke engang Facebook-meldingenes “andre” -rute som en fordel. Det høres ut som en smerte. Det er som om spam-mappen din var ultra-paranoid. Og det beseirer fullstendig formålet, siden du hele tiden vil sjekke den andre ruten for meldinger som kan være relevante. I mellomtiden sjekker jeg aldri Gmail-spammappen min, med mindre noen nevner en melding som aldri har gjort det. Den vinnende kombinasjonen av Gmail's Priority Inbox og spam-mappen fungerer for meg. Og det hele med det å ikke ha lyst på en e-post fra bestemoren din klemt mellom to verktøyregninger - jeg vet ikke en gang hva det handler om. Det betyr bare at hvis du vil gjøre forretninger eller administrere livet ditt elektronisk, må du ha Facebook-meldinger og en e-postkonto. lyder mindre praktisk for meg. Og jeg vet ikke hva Facebook betyr når de sier at denne typen kontroll er "enestående." jeg har blitt filtrert, sperret og satt opp e-postregler med Outlook og Gmail siden storhetstid Friendster.

Totalt sett ser jeg dette som et kjempesprang for Facebook-meldinger. For de som foretrekker å kommunisere med venner og familie via Facebook fremfor e-post, kommer dette til å fungere bra for dem. Men jeg tror de som forkynner at e-postmelding, eller til og med Gmail, er død, blir litt for spente. Jeg tror alle blir litt overhissede, inkludert meg. Bare hør på bakgrunnsmusikken og den generelle tonen til video som forklarer overhalingen av Facebook-meldingene og det hele virker litt mye. Jeg føler meg nesten som å se på en av dem som blir sett på TV-reklamer, der noen rart produkt gir en løsning på et problem som ikke eksisterer for de aller fleste normale mennesker. Å prøve å huske bestemors e-postadresse har personlig ikke vært noen utfordring for meg. Jeg har heller aldri hatt problemer med å holde oversikt over hvem som liker å bli sendt og som liker å bli sendt. Jeg har heller ikke funnet det tyngende at det er flere måter å nå noen eller for dem å nå meg. Hvis jeg er i matbutikken, vil jeg heller at min kone sender meg en tekst om at vi akutt trenger toalettpapir enn å ha henne Facebook meg. Jeg føler virkelig at Facebook kommer til å fjerne mange av disse tilsynelatende fremmede funksjonene fra det desidert u-moderne meldingsmåter bare for å innlemme dem igjen, kanskje med et annet navn, når de innser hvor nødvendige de er er.

Jeg tror de virkelige fordelene med å bli begeistret for er meldingene om samtalestil, den arkiverte historikken og e-postadressene til @ facebook.com for å nå verden utenfor fra Facebook-innboksen. Men jo mer de snakker om Facebook-meldinger, desto mindre tror jeg at det ikke er e-post, om enn med noen få justeringer for Facebook-æraen.

Jeg sier ikke at jeg ikke vil endre melodien når jeg først prøver det - forhåpentligvis er jeg en av få som får tilgang til de nye Facebook-meldingene når de sakte ruller ut til brukerne. Men jeg tror vi må innføre et bredt moratorium for å kalle ting ”mordere” fra nå av. Facebook er en viktig, spillendrende kraft, både sosialt og teknologisk. Men Facebooks prominens kommer til å bli integrert i de "gamle" meldingene ( a la Outlook Social Connector eller RockMelt eller smarttelefonapper) –Ikke overhale det.

Det er bare min mening.