Busting Top 3 Guest Blogging Myths: Social Media Examiner

Hva er smartere? Legge alle eggene dine i din egen bloggkurv eller plassere noen virkelig fine blogginnlegg på en annen persons blogg? Hvis du har tenkt på disse tankene, fortsett å lese ...

Gjesteblogging har eksistert lenge, men det er et spesielt hett tema nå. Med konseptet som blir enda varmere hver dag, er det ganske naturlig at myter dukker opp.

Dette innlegget ser på tre myter rundt gjesteblogging som nylig har blitt diskutert aktivt.

Myte nr. 1: Gjesteblogging er bortkastet tid

"Hvorfor vil jeg bruke så mye tid på å ordne, diskutere og skrive et innlegg for å få bare en eller to lenker helt nederst i artikkelen?"

De som tror at gjesteposting er gjort for koblingsbygging - og måler gjestepostkampanjen etter antall lenker -får det ikke helt. Det er så mye mer til det, som du vil savne hvis du fokuserer på lenker. Jeg har faktisk vært det nedslående gjestebloggere fra å tenke på lenker generelt: bare slutte å bygge lenker mens gjesteblogging. Periode. Fokuser på andre fordeler av gjesteblogging.

Den viktigste fordelen med gjesteblogging er bygge innflytelse. Det er enlangsiktig eiendel som er nesten umulig å måle, men er absolutt uvurderlig.

En ting du trenger å huske er at når du har innflytelse, trenger du ikke bry deg om lenker i det hele tatt. Når en influencer oppretter noe, vil den skaffe seg koblinger av seg selv. Når du blir en influencer, vil dine følgere og tilhengere av dine følgere lenke til og dele innholdet ditt ivrig uten at du noen gang spør dem.

Gjesteblogging er den klart mest effektive måten å bygge på innflytelse. Se på en hvilken som helst innflytelsesrik blogger der ute - de fleste av dem startet med gjesteblogging. Dessuten, de nå innrømme at de har oppnådd suksess på nettet på grunn av gjesteblogging.

Men hvis du begynner å prøve å lage lenker (og dermed få umiddelbar fordel), klarer du ikke å bygge innflytelse (langsiktig fordel av gjesteblogging). I dette perspektivet liker jeg veldig godt logikken til Robert B. Cialdini, forfatter av Innflytelse: Vitenskapen om overtalelse: Hvis du vil bygge innflytelse, gi mye. Dette eksemplet fra boken beskriver hvordan å gi øker din innflytelse på arbeidsplassen:

Fordi folk gir tilbake det de har mottatt, betyr det at du kan øke nivået av hva du vil fra dine kolleger og ansatte ved å gi det først. Hvis du vil ha mer informasjon, gir du den til dem. Hvis du vil skape en følelse av tillit, tilbyr du det først. Hvis du vil fremme en samarbeidsvillig holdning, viser du den først. Ved å handle først får du tone for hvilken type arbeidsforhold du ønsker.

Gjesteblogging er uten tvil det meste kraftig måte å gi. Du gir innhold av høy kvalitet, deler ekspertisen din og folk begynner å følge deg i retur.

Myte nr. 1 busted! Gjesteblogging er bare effektiv når du fokuserer på langsiktige fordeler (dvs. innflytelsesbygging, nettverksbygging, merkevarebygging osv.) Og ikke på øyeblikkelige resultater (trafikk eller lenker).

Og bare for en forandring, her er en morsom liten sitering om gjesteblogging fra Aussie Mummies intervju:

Jeg elsker gjesteposting, det er som å reise på en liten bloggferie.

Myte nr. 2: Gjesteblogging mislikes av Google

Ja, det handler om å koble sammen... igjen.

Gjestebloggingsmyte nr. 2 dukket opp en gang Google-webansvarlig trender analytiker John Mueller sa som svar på et lesers spørsmål at han heller ville jobbe på sitt eget nettsted enn å bidra til et annet:

Spørsmål 11. Jeg har lansert en ny blogg, og den vil åpenbart ikke rangere i Google fordi ingen av de anerkjente bloggene for øyeblikket lenker til den. Derfor skriver jeg aktivt gjesteposter på andre blogger, da det gir meg en sjanse til å få en lenke fra dem. Er Google greit med gjesteblogging og har lenker “tjent” ved å skrive gjesteblogger noe?

John Mueller: Å lage og markedsføre et nytt nettsted tar tid og krefter. Generelt vil jeg anbefale å legge det arbeidet inn på ditt eget nettsted, i stedet for å lage innhold for andres nettsteder.

Det er mye bedre å lage flott innhold for bloggen din og la andre nettsteder henvise besøkende til nettstedet ditt alene. Lykke til!

Det faktum at John ikke direkte har sagt at gjesteblogging er bra, resulterte i hundrevis av innlegg som videre utdypte det:

Et gjestepost inneholder vanligvis forfatterens byline med en lenke tilbake til hans eller hennes side. Google er det ryktet å devaluere disse koblingene fordi de "ikke ble bygget naturlig."

La oss nå gjøre det klart:

• Ingen steder på nettet finner du en direkte uttalelse at Google synes gjesteblogging er dårlig.
• Gjesteblogging kan ikke betraktes som dårlig med en gang du understreke kvalitet. (Derfor er en lenke velfortjent fordi du fikk den ved å tilby kvalitetsinnhold andre verdsatt, demonstrert av mye deling og lenker.)

Her er min måte å takle all "Frykt usikkerhets tvil" rundt Google: Hvis jeg gjør en god jobb, vil Google aldri kunne ødelegge virksomheten min (og vil sannsynligvis aldri prøve å).

Myte nr. 2 ødelagt: Hvis du skriver gjesteposter av høy kvalitet som folk ivrig deler og lenker til, vil du bli elsket av alle (inkludert Google).

Myte nr. 3: Blogger som godtar gjesteposter mister identitet

… Gjestepostering er derfor dårlig.

Mens de to foregående mytene handlet om å skrive gjesteposter, handler denne om aksepterer gjestebidrag. Noen mennesker tror og sier ivrig at de vil avslutte abonnementet på blogger hvis de ser gjesteposter publisert der (“Hvis en blogg ikke kan levere innhold av høy kvalitet alene, er det klokere å abonnere på andre folks blogger direkte. ”)

Jeg kaller denne en myte fordi det er bare en mening, og dessuten avhenger det i stor grad av kvaliteten på gjestenes innlegg.

Jeg har nettopp tatt en titt på feedleseren min: Social Media Examiner, Mashable, Søkemotorland, Søkemotorjournal—Jeg abonnerer sammen med hundretusenvis av andre på disse bloggene nøyaktig fordi de har gjestebidrag daglig eller ukentlig. Gjestepost er det som gjør disse bloggene så kraftige. Det er det som legger til forskjellige perspektiver og stiler.

Gjestebidrag gjør bloggens innhold fengende: Jeg er nødt til å sjekke disse feedene daglig (i motsetning til andre feeds jeg har i leseren min) fordi jeg er spent på å lese noe annerledes: forskjellige meninger, forskjellige nyheter, forskjellige råd.

Selvfølgelig kommer det hele ned til strenge redaksjonelle standarder, men med kvalitetsgjestepost er gjennomførbart og vel verdt innsatsen.

Nå mener jeg ikke å si at alle blogger skal begynne å godta gjesteposter nå. Det er mange personlige blogger som gjenspeiler bloggerens identitet som har skapt følgende nøyaktig på grunn av det personlige preget.

Når det er sagt, er det ikke noe definitivt svar på om gjestebidragere kan få bloggen til å miste identiteten. Det som er sikkert er at gjesteblogging virkelig vil endre bloggen din, gjøre publikum mer variert og sannsynligvis endre bloggens fremtid.

Myte nr. 3 busted: Gjesteblogging kan gjøre bloggen din mindre personlig, men for de fleste blogger er det ikke dårlig å legge til variasjon.

Hva er tankene dine om gjesteblogging? Hvilke andre gjestebloggingsmyter er du klar over? Del dine kommentarer i ruten nedenfor.