Slik mister du ansikt med Google Picasa: Bokstavelig talt!

La oss komme til det. Google Picasa Nettalbum skrem meg... Mye.

Før jeg forklarer, bør du sannsynligvis bli komfortabel og ta en kopp kaffe. Jeg har tenkt på dette i flere måneder nå og med utgivelse av Picasa for MAC; Jeg tror det er på tide å sette meg ned og få tankene mine på nettstedet.

For det første vil jeg at alle skal vite at jeg er en ENORM fan av Google Picasa og til og med Picasa Nettalbum (spesielt med siste sikkerhetsoppdateringer for Picasa Nettalbum.) Til tross for det gunstige forordet, er det to enorm problemer jeg skal snakke om i dag.

1. Picasa-navnemerker
2. Googles serviceavtale

Funksjonen Picasa Navnelapper var annonsert med utgivelsen av Picasa 3.0. Navnelapper (hvis du melder deg inn - Klikkinnstillinger, Slå på navneskilt) hjelpe deg med å tagge folk på bildene dine. Den bruker en ansiktsgjenkjenningsteknologi for å gruppere bilder / ansikter sammen, slik at du raskt kan legge til et navn til ansiktene. Når alle FACES eller PEOPLE er merket, kan du enkelt bla gjennom bildene dine ved å bruke Navnelappene. Jeg gjorde noen tester, og teknologien fungerer utrolig bra. Litt for bra faktisk... Og det var da tanken slo meg:

"Google indekserer den menneskelige rase ett ansikt om gangen!"

Ja jeg vet. Du må “OPT IN” for å aktivere Navnelapper. Ikke sant? Vel, ikke akkurat. Selv om du ikke bruk tjenesten og merk deg selv, annen folk merker kanskje ansiktet ditt uten at du engang vet det (spesielt hvis de gjør albumet unotert eller pålogging påkrevd.) Og det er når du mister ansiktet ... Etter ÅRå holde seg utenfor nettet, ingen (som jeg vet om) hadde biometri av meg i en database; Fingeravtrykk, DNA osv. Det er inntil en Un-Groovy noen bestemte seg for å laste opp fotoet mitt til Google Webalbum og merke ansiktet mitt.

"Så hva," sier du, "Google gjentar OVER og OVER igjen, de ville aldri gjort noe med dine navnelappdata." Egentlig? Har du lest Picasa Servicevilkår for nettalbum? Eller har du lest "GOOGLE" serviceavtalen som gjelder alt fra Google-søk til GMAIL til Google Apps?

Du vil lese avsnitt 11 i avtalen; her er imidlertid en "Cut and Paste" fra 01/12/2009:

11. Innholdslisens fra deg

11.1 Du beholder copyright og eventuelle andre rettigheter du allerede har i Innhold som du sender inn, poster eller viser på eller gjennom Tjenestene. Ved å sende inn, legge ut eller vise innholdet gir du Google en evigvarende, ugjenkallelig, verdensomspennende, royaltyfri og ikke-eksklusiv lisens til å reprodusere, tilpasse, endre, oversette, publisere, offentlig utføre, offentlig vise og distribuere alt innhold du sender inn, poster eller viser på eller gjennom Tjenestene. Denne lisensen er utelukkende for å gjøre det mulig for Google å vise, distribuere og markedsføre tjenestene og kan tilbakekalles for visse tjenester som definert i tilleggsvilkårene for disse tjenestene.

11.2 Du samtykker i at denne lisensen inkluderer en rettighet for Google til å gjøre slikt innhold tilgjengelig for andre selskaper, organisasjoner eller personer med som Google har forhold til for å levere syndikerte tjenester, og for å bruke slikt innhold i forbindelse med tilbudet av disse tjenester.

11.3 Du forstår at Google i å utføre de nødvendige tekniske trinnene for å levere tjenestene til våre brukere, kan (a) overføre eller distribuere innholdet ditt over forskjellige offentlige nettverk og i forskjellige media; og (b) gjøre slike endringer i innholdet ditt som er nødvendige for å konforme og tilpasse innholdet til de tekniske kravene til tilkobling av nettverk, enheter, tjenester eller media. Du samtykker i at denne lisensen skal tillate Google å gjøre disse handlingene.

11.4 Du bekrefter og garanterer overfor Google at du har alle rettigheter, makt og autoritet som er nødvendig for å gi lisensen ovenfor.

Merk: Google Chrome er unntaket til denne regelen, selv om Google da Google for første gang ga ut Chrome i september EULA inneholdt det samme språket som Googles vilkår. Jeg skrev om det her, men slettet artikkelen da The Register slo meg til den;)

Nå... Jeg er ingen advokat, men avsnitt 11.1 gir bort ganske mye gården inkludert bruken av ansiktet mitt som benyttet av NAME TAGS-funksjonen, for ikke å nevne min Gmail-innboks og all min søkelogg i løpet av de siste år (inkludert hvilken som helst annen Google-app jeg måtte ha brukt.)

Så med ALLE disse dataene - Mitt ANSIKT, Min e-post, Min kalender, søkehistorikken min (og noe annet jeg ikke tenker på som Google Analytics ...) - hva kan GOOGLE / en hacker gjøre med disse dataene? Eller hva kan regjeringen gjøre som kan stevne / hacke inn og ta slike data? Hva kunne de få av det? Vel, noen få ting kommer til tankene, bare innsnevring spørsmålet ned til Google Nettalbum:

• Hvem var jeg sammen med på bildene? (Andre merkede ansikter)
• Hvor var jeg? (GeoTag lagt inn manuelt ved bruk av Picasa eller hentet fra EXIF ​​/ IPTC data eller landemerker)
• Når ble bildet tatt? (EXIF / IPTC data)
• Ble jeg jakken jeg nettopp søkte på på Google.com og kjøpte på Amazon (ABC Retailer bruker Google Analytics??? Beklager, kunne ikke motstå)

Skummelt er det ikke? Bare tenk på det. Ha DU blitt indeksert ennå? Hvor mye av ditt LIV har blitt indeksert?

Den gode nyheten er at GOOGLE ikke er ond!!! Jeg tror i hvert fall ikke de er det. Med alle dataene de har om ALLE i verden, håper jeg at jeg har rett ...