Prejudikatavgjørelse fra Høyesterett: Mannen som lot sin kone være alene i sosiale miljøer ble funnet skyldig

Høyesterett avsa en presedensavgjørelse angående mannen som lot sin kone være alene i familiemøter, bryllup og sosiale anledninger. Det ble bestemt at mannen som lot sin kone være alene i sosiale miljøer nå skulle finne feil og måtte betale en ikke-økonomisk erstatning.

Høyesterett 2. Advokatfirma Med en avgjørelse tatt av ham, følger han ikke kona ved spesielle anledninger og sosiale anledninger som familiemøter, bryllup, og lar henne være i fred. En ektemann som forlot sin kone ble funnet å være skyldig på grunn av at han utsatte henne for følelsesmessig og sosial vold, og ble dømt til å betale ikke-økonomisk erstatning. ble gitt.

De som lot ektefellen være alene i bryllupet ble brent

FØLGER IKKE MED I SOSIALE MILJØER, ÅRSAK TIL SKILSmisse

Dilhan Dumanoğlu fra Sabah nyheterI henhold til din situasjon;

i Trabzon bestemmer seg for å skilles Abdullah K. Og Elif K. Ekteparet søkte familieretten. Familieretten avgjør skilsmisse for paret Kvinne Det ble besluttet å fastslå skyld og avslå kravet om ikke-økonomisk skade. Fil etter innsigelse fra partene

Høyesterett 2. Til juridisk avdeling sendt. Ved å undersøke innvendingen fant det sivile kammeret at det ikke var noen feil i vurderingen av bevisene, bevisene som avgjørelsen var basert på, de juridiske grunnene, og spesielt evalueringen av bevisene, Abdullah K. og Elif K.s anker var grunnløse.

Prejudikatavgjørelse fra Høyesterett

EN EKTE SOM IKKE FØLGER KONA SIN I SOSIALE INNSTILLINGER, regnes som defekt

I avgjørelsen, Abdullah K.s kone Han fulgte henne ikke ved spesielle anledninger og sosiale anledninger som familiemøter og bryllup, lot henne være i fred og utsatte henne for følelsesmessig og sosial vold. ble tatt opp. For å kunne tilkjenne en ikke-økonomisk erstatning på grunn av skilsmisse, må den som ber om erstatning være skyldig eller mindre skyld enn den andre parten. I vedtaket het det at det skulle være det, var det også nødvendig at hendelsene som forårsaket skilsmissen hadde skadet personlige rettigheter. overført. I sin avgjørelse bemerket kammeret at Abdullah K.s identifiserte feilaktige oppførsel utgjorde et angrep på Elif Ks personlige rettigheter. Mens begjæringen om ikke-økonomisk erstatning skulle tas til følge, ble det bestemt at det ikke var riktig å avslå den skriftlig, og den ankede dommen skulle oppheves. ga.

Ektemannen som lot sin kone være alene i sosiale situasjoner ble funnet skyldig