Apples unnskyldning til Samsung ikke bra nok, beordret til å gjøre det bedre av dommer

Mens Apple kan ha vunnet en kamp i patentkrigen over Galaxy Tab vs. iPad i USA, det gikk ikke så bra i Storbritannia. Som et ledd i å miste rettssaken mot Samsung, ble Apple beordret til å legge ut en offentlig anerkjennelse på sin britiske hjemmeside, samt ta ut annonser i store britiske publikasjoner for å rette opp den skadelige effekten av saken på Samsungs merke tabletter.

I tråd med etterlevelse la Apple ut en lenke til en side med bekreftelsen nederst på siden, der de fleste ikke ville se den. I selve erkjennelsen la den også inn innhold utover de pålagte kravene som fikk det til å høres ut som om retten hadde tatt helt feil i sin dom mot Apple. Som et resultat har den britiske domstolen holdt Apple i manglende overholdelse og beordret Apple til å endre ordlyden i uttalelsen, plassere den på hjemmesiden og bruke minst 11 punkters skrift. Apples advokater tilbakeviste innledningsvis at det ville ta to uker å gjennomføre slike drastiske endringer, men det flyr ikke med retten.

Vi ser om 48 timer eller mindre hvordan Apple reagerer, men i mellomtiden kan du sjekke strømmen anerkjennelse og plassering på nettstedet via skjermdumpen over og sitat nedenfor fra Apples nettside.

Samsung / Apple UK-dom

9. juli 2012 avsa High Court of Justice i England og Wales at Samsung Electronic (UK) Limiteds Galaxy Nettbrett, nemlig Galaxy Tab 10.1, Tab 8.9 og Tab 7.7, krenker ikke Apples registrerte design No. 0000181607-0001. En kopi av Highcourts fulle dom er tilgjengelig på følgende lenke www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Patents/2012/1882.html.

I kjennelsen gjorde dommeren flere viktige punkter som sammenliknet designen til Apple og Samsung-produktene:

“Den ekstreme enkelheten med Apple-design er påfallende. Totalt sett har det undekorerte flate overflater med en glassplate foran foran til en veldig tynn kant og en blank rygg. Det er en skarp kant rundt kanten og en kombinasjon av kurver, både i hjørnene og sidene. Designet ser ut som et objekt den informerte brukeren ønsker å hente og holde. Det er et diskret, glatt og enkelt produkt. Det er et kult design. ”

"Den informerte brukerens samlede inntrykk av hver av Samsung Galaxy-nettbrettene er følgende. Fra fronten tilhører de familien som inkluderer Apple-design; men Samsung-produktene er veldig tynne, nesten uvæsentlige medlemmer av den familien med uvanlige detaljer på baksiden. De har ikke den samme undervurderte og ekstreme enkelheten som Apple-designen besitter. De er ikke like kule. ”

Denne dommen har virkning i hele Den europeiske union og ble stadfestet av lagmannsretten 18. oktober 2012. En kopi av lagmannsrettens dom er tilgjengelig på følgende lenke www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2012/1339.html. Det er ingen påbud om den registrerte designen som er gjeldende noe sted i Europa.

Imidlertid, i en sak som ble prøvd i Tyskland angående samme patent, fant retten at Samsung engasjerte seg i urettferdig konkurranse ved å kopiere iPad-designet. En amerikansk jury fant også Samsung skyldig i brudd på Apples design- og verktøypatenter, og tildelte over en milliard amerikanske dollar i erstatning til Apple Inc. Så mens den britiske domstolen ikke fant Samsung skyld i overtredelse, har andre domstoler erkjent at Samsung i løpet av å lage Galaxy-nettbrettet med vilje kopierte Apples langt mer populære iPad.