Prejudikatavgjørelse fra Høyesterett! Avgjørelsen som sjokkerte mannen som gjorde narr av konas vekt

En kvinne som ønsket skilsmisse med den begrunnelse at mannen hennes gjorde narr av vekten hennes, ble begrunnet av retten. Høyesterett la ved gjennomgang av saken fast at mannen var skyldig og at han skulle betale underholdsbidrag.

bor i Zonguldak. Kvinne Han søkte retten om å avslutte ekteskapet på grunn av uforenligheten mellom ham og kona. A.K., ektemannen E.T. "sønn", "baken din er som en kurv" Han hevdet at han gjorde narr av fettheten sin. Uttrykte at han ikke sa noe slikt til sin kone, E.T. Selv om retten avviste anklagene, har A.K. og E.T. var like skyldige, og avslo A.K.s begjæring om forføyning og underholdsbidrag.

Rett

Undersøker klagesaken Høyesterett 2. Delegasjonen for Sivilkammeret omgjorde avgjørelsen fra førsteinstansretten og bestemte at mannen var alvorlig sviktet og bestemte at forføyning og underholdsbidrag skulle tilkjennes til fordel for kvinnen.

Skilsmissedrakt

"DENNE SITUASJONEN ER ET ANGREP PÅ PERSONLIGE RETTIGHETER"

Begrunnelsen for vedtaket inkluderte følgende uttalelser:

«Det er nødvendig å akseptere at mannen har alvorlige feil i hendelsene som førte til skilsmissen. På grunn av hendelsene som førte til skilsmissen mistet kvinnen i hvert fall ektemannens økonomiske støtte, og disse hendelsene er også et angrep på personlige rettigheter. Vilkårene for materiell og moralsk kompensasjon til fordel for kvinner er realisert, partenes sosiale og økonomiske forhold, alvoret i handlingen som er grunnlaget for kompensasjon og rettferdighetsreglene. tatt i betraktning kvinnens fordel, bør det tildeles passende materiell og moralsk kompensasjon, og avvisningen av disse anmodningene som følge av feilaktig feilavgjørelse er korrekt. ikke sett."

Prejudikatavgjørelse fra Høyesterett

Kammerstyret vedtok at førsteinstansrettens dommer skulle omgjøres.

Skilsmissedrakt

RELATERTE NYHETER

Metin Şen, som avsluttet sitt 23 år lange ekteskap, savnet ikke sin svigerfar i ferien!