Han sa at profetene var eventyr! Retten avsa sin dom over Celal Şengör

Miscellanea / by admin / April 03, 2023

prof. Dr. Hva Celal Şengör sa om profeten İbrahim, "Det er et eventyr. De er alle eventyr. Det er ikke kjent at en mann ved navn İbrahim levde." Det ble satt i gang en etterforskning på anklager om "offentlig fornærmelse av de religiøse verdiene som er vedtatt av en del av offentligheten". Retten tok sin avgjørelse.

Berømt geolog og historiker Prof. Dr. Celal Sengor, i et program han deltok på i mai Profeten Abraham avbryter mens du snakker om «Det er et eventyr. De er alle eventyr. Det er ikke kjent at en mann ved navn İbrahim levde. hadde snakket. "Alle disse nevnte menneskene eksisterer ikke i historien" For Toraen, Bibelen og Koranen, sa Şengör. "De såkalte 3 hellige bøkene er faktisk en undergren avledet fra den syrisk-mesopotamiske religiøse tradisjonen" Retorikken hans utløste kontrovers på sosiale medier og den kjente historikeren fikk reaksjoner fra alle.

Celal Sengor

BESLUTNING OM IKKE-FØLGENDE ER GJORT

"Offentlig forakt for de religiøse verdiene som er vedtatt av en del av offentligheten"

Etterforskningen mot Şengör, som en etterforskning ble satt i gang av Istanbuls statsadvokatkontor, har kommet til slutten. Følgende uttalelser ble inkludert i avgjørelsen fra presidentskapet for religiøse anliggender som klager:

«Den mistenkte uttrykte sine personlige synspunkter som historiker, selv om det ble hevdet at ordet «fortelling» var et nedsettende begrep i begjæringene. Men den mistenkte, gjenstand for etterforskningen, Hz. Abraham og St. Siden det ikke finnes vitenskapelige bevis for at Moses levde, er det et 'eventyr' å understreke at det finnes mytologiske karakterer. Definisjonen av mytologi i den tyrkiske språkforeningen, som han tydelig uttalte i sin uttalelse at han brukte uttrykket 'myter som tilhører en nasjon, en religion, spesielt gresk og latinsk sivilisasjon, legender, har den mistenkte ikke en diskurs som inkluderer forbrytelsen å fornærme religionen islam eller profetene som muslimer tror på, det er kun en personlig uttalelse. der han avslørte synspunkter og informasjon basert på historisk forskning, derfor var den mistenktes ord fornærmende mot religiøse verdier og var egnet til å forstyrre den offentlige freden. er ikke"