Overraskende avgjørelse fra Høyesterett! «Ektefeller kan ikke tvinge hverandre til å leve i landsbylivet!»

En ny er lagt til polemikken mellom ektefellene. Da kona til tjenestemannen som ble utnevnt til Konya ikke ønsket å flytte, søkte han om skilsmisse. En presedensavgjørelse kom fra Høyesterett som opphevet den lokale avgjørelsen.

Problemer mellom familier som er innelåst i hjemmene sine på grunn av Covid-19 fortsetter å øke. Mens kaoset fortsetter blant folk som ønsker å vende tilbake til det naturlige livet, kom saken denne gangen opp med spørsmålet om utnevnelse.

Han anla søksmål fordi han ikke ønsket å flytte med ham.

Ahmet K, en religiøs offiser bosatt i Konya Meram-distriktet, fortalte sin kone, som ikke flyttet med ham. skilsmissesak åpnet.

Ahmet Ks kone, Hamide K, uttalte at hun ikke ønsket å dra til landsbyen og slo seg ned i huset deres i Meram-distriktet i Konya. Etter at kona ikke dro til landsbyen, nektet Ahmet K å komme til huset i Konya, og brukte konas familie som en unnskyldning. Ahmet K søkte om skilsmisse fordi grunnlaget for ekteskapsforeningen ble rystet. Den lokale retten godtok mannens sak, og aksepterte at partene var like skyldige. Det ble besluttet å skilles fra dem.

Deretter anket hans kone, Hamide K, over avgjørelsen fra førsteinstansretten når det gjelder anke. Konya regionale domstol 2. Sivilkammeret avviste alle Hamide K.s ankeforespørsler.

Høyesterett 2. Saken for juridisk avdeling ble avgjort. Ifølge dommen inngått i rettspraksis, tiltalte kvinneMannens sak ble tatt til følge med den begrunnelse at han var like skyldig i hendelsene som førte til skilsmissen, men det ble opplyst at «Den tiltalte kvinnen var i bygda. Grunnen til at hun ikke ønsket å leve, at kvinnen ikke oppfylte sine fagforeningsplikter på denne måten var ikke feilaktig oppførsel. oppgitt.

MANN FANNET HELT DEFEKT

Ahmet K. er ikke interessert i huset hennes, han tvinger kvinnen til å bo i landsbyen og de kjøper huset sitt i Konya av kvinnen. nyheterDet ble opplyst at mannen var fullstendig skyldig med den begrunnelse at han solgte den til deg.

Høyesterett, tingretten og lagmannsretten bestemte at mannens sak skulle henlegges. Annullering av lagmannsrettens avgjørelse 2. Sivilkammeret omgjorde også den lokale rettsavgjørelsen.