Beste og verste skrifter for hjemmelaget design

unplugged

AvStefan

Sist oppdatert den23. februar 2018

Skrifter. De kan ødelegge et ellers perfekt stykke arbeid. De kan imidlertid også gjøre noe "meh" til et "Wow!". Enten du er designentusiast som liker DIY-tilnærmingen eller en amatør som liker å lage tilpassede bursdagskort og plakater, her er noen skrifter du bør unngå for enhver pris (og hva du kan erstatte dem med).

DET DÅRLIGE: Comic Sans

Du burde sannsynligvis ikke være for overrasket over å se Comic Sans på denne listen. Før vi kommer til den negative siden, la oss få det positive ut av veien. Ja, det er en gratis og uformell stil som ikke er ment å bli tatt på alvor. Ja, det er også en av få skrifter som er godkjent for bruk for dyslektikere av British Dyslexia Association (BDA).

Det er flott til plutselig alle bestemmer seg for å bruke det til alt. Yup - til og med politiet.

Comic sans er utvilsomt den mest beryktede skriften av dem alle. En av grunnene til at mange mennesker synes det er rart eller ubehagelig, er fordi det faller rett i

uhyggelig dal. Det kommer veldig nær hvordan en persons håndskrift kan se ut, men det er tydeligvis ikke ekte. Skriftens barnslige og lekne utseende spiller også en enorm rolle her. Nettsteder som comicsanscriminal.com og bancomicsans.com forklar dette veldig godt. Tro det eller ei, det er det også mange andre skrifter som er egnet for dyslektikere som faktisk ser fin, ren og profesjonell ut. For meg betyr dette det store selskaper som Starbucks har egentlig ingen unnskyldning for å bruke skriften overhodet.

Bunnlinjen? Ja, det er greit å bruke Comic Sans i faktiske tegneserier, i verk ment for små barn og når du presenterer informasjon for en gruppe dyslektikere. Men vær så snill, bruk det ikke på offisielle dokumenter, seriøse presentasjoner, skilt, plakater, albumkunst, signaturer osv.

DET GODE: Digital stripe

Hvis du synes Comic Sans er uegnet selv for dets hovedformål, tegneserier, er her et alternativ. EN ordentlig og flott font for å lage tegneserier. Hyggelig, punchy og kontinuerlig leken. Selv om tegneserier er greit å bruke på tegneserier, er det fortsatt en sannsynlighet for at overanalytiske designere får øye på skriften og brenner ned tegneseriestudioet ditt. Du vet aldri - bedre trygg enn beklager!

På den seriøse siden - Digital Strip ser ut som den litt mer modne broren til Comic Sans. Det holder de avrundede kantene på hver bokstav og beholder et pent og dristig utseende. Det føles litt som skriften som brukes i tegneseriebøker fra Marvel, bortsett fra at den er litt tykkere.

Så dit du går - hvis du vil eller trenger å sette Captain America i ditt neste designverk, er dette skriften.

Last ned Digital Strip

DET (slags) DÅRLIGE: Times New Roman

OK, la oss få dette rett - Times New Roman er ikke en dårlig font. Det er bare en font du kan forvente å se i et orddokument, ikke i et kunst / designverk.

Så hva er galt med det? Ingenting - det er en god font. Men hvorfor bruke en god font når du kan bruke en flott font? Bortsett fra aviser, er det mange fantastiske serif-skrifter der ute som ser bedre ut, sparer plass og skriverblekk og hjelper deg å styre det generelle utseendet til enten klasseic eller klassey.

Bruk Times New Roman for lange avsnitt med tekst, offisielle dokumenter, bøker og... romanbokstaver. Unngå å bruke den til korte avsnitt, titler og alt som skal se moderne ut. For å få et mer moderne utseende kan du prøve å velge en font uten serifs.

DET GODE: Baskerville Old Face

Ser du hva jeg mener? Bokstavkontrasten i Baskerville Old Face er høyere sammenlignet med Times New Roman. Ser du hvordan bokstaven “O” virkelig er tynn vertikalt og veldig tykk horisontalt? Dette gjør at forfatterskapet fremstår som litt ynskere og mye mer pretensiøst.

Selv om Baskerville er mer eller mindre uegnet for bøker eller lengre tekstavsnitt, er den perfekt for titler og korte tekstutdrag som sitater.

Baskerville Old Face kommer installert på de fleste versjoner av Windows, men hvis du ikke har det, kan du alltid hente det fra nettet.

Last ned Baskerville Old Face

DE VELDIG DÅRLIG FRYKTELIG: Algerie

Å, Alger! Jeg avsky deg så! Følgende setning beskriver ganske mye alt om algerisk:

På en lignende måte som Comic Sans, blir algerier opprørt for overforbruk.
Wikipedia

Hvis du eier en bedrift og denne skrifttypen er en del av din logo, promoteringsmateriell, dokumenter eller hva som helst, virkelig, bør du allerede skamme deg over deg selv. Nei, skriften tar meg ikke med til den fjerne viktorianske tiden, og får meg heller ikke til å føle meg "retro" på noen måte. Det er bare en stygg font. Beklager. Vi lever i det 21. århundre, og nå er det ikke tid for en font som opprinnelig ble designet i 1988. Det som irriterer meg mest, er når amatørdesignere bruker denne skriften som den primære tykke tittelfonten.

Så her er appellen min til designere som kanskje leser dette akkurat nå - Hvis hvem som helst, til og med en antikke butikkeier ber deg om å bruke denne skrifttypen til et design du høflig skal avslå. Det er mange andre alternativer der ute - ikke begrens deg til det overbrukte fontbiblioteket som følger med Windows.

DEN GODE: Bebas Neue

Hvis du trenger en tykk og oppmerksom oppmerksomhetsfontering som passer for titler, kan du vurdere å bruke Bebas Neue. Den skriker “moderne”, men ser ikke så generisk ut som Impact. Dette kan lett bli din go-to-font når du ikke er sikker på hva du skal bruke.

Fonten er smal og høy, noe som gjør den perfekt for titler (den sparer også plass!), Sitater, vekt, kortlister, minimal webdesign. Unngå det for lange avsnitt og alt som ikke er primært.

Last ned Bebas Neue

DÅRLIGE: Colona MT

Her er en annen font du ikke ville ha hørt om eller sett om den ikke var satt sammen med Windows. Den er ikke så mye brukt som Comic Sans eller Alger, men etter min mening burde den egentlig ikke brukes til noe som helst. Bokstavdelingen midt i denne skrifttypen er ganske forferdelig - jeg kan ikke stå å se på den på mer enn noen få sekunder. Samtidig virker skriften uferdig. Det er verken sært eller alvorlig. Det er den typen skrifter som en amatørdesigner vil bruke for å prøve å representere noe annet og antagelig mer "unikt".

Da jeg kjente igjen denne skriften som en del av hovedlogoen til et lokalt sikkerhetsselskap, var jeg ikke sikker på om jeg skulle le eller gråte. Skrifttypen var overalt - som et neontegn, på vaktenes uniformer, som bilvinyl, og den ble til og med brukt som en avsnittsskrift for noen av deres eldre flygeblad - enda et tilfelle av merkeidentitet gikk veldig galt.

Jeg er ikke helt sikker på hva slags merkelig smak for estetikk man trenger å ha for å kunne like dette font, så jeg skal bare hoppe videre og prøve å anta at du allerede har slettet denne skrifttypen din datamaskin.

DEN GODE: Glasten

Hvis du vil ha noe sære, er Glasten et perfekt valg. Det er ikke for sprøtt, men det er sprøtt nok til å gjøre en forskjell. Vekten gjør det enkelt å lese, og i motsetning til Colona MT, er brevavskjæringer ikke distraherende og påtrengende.

Denne ikke-serif-skriften er et godt valg for titler og logoer, for det meste relatert til teknologi (hvis du roterer “G” 90 grader mot klokken, ser det ut som en strømknapp). Det er ikke en font som tåler tung bruk, men den kan virkelig gjøre en forskjell hvis den brukes riktig.

Last ned Glasten

DÅRLIGE: Papyrus

Papyrus har en gammel papirlignende tekstur takket være de små hullene i bokstavene. Det er en ganske merkelig avstand, som kan gjøre det litt vanskeligere å lese i lengre tid. Det ser ut til å være en håndskrevet font, som navnet antyder, men det er ikke ment å være fancy eller pretensiøs.

Realistisk sett er Papyrus ikke det at fryktelig. Det har bare en historie med veldig upassende bruksområder. Logoen til James Camerons “Avatar”, for eksempel, er skrevet på Papyrus og har ingen visuelle endringer / forbedringer overhodet. Undertekstene i filmen ble også skrevet med skriften, noe som forårsaket a massiv twitter-forargelse, å si det mildt. Hvem vet hvor mye den grafiske designeren fikk betalt uansett ...

Denne skriften brukes fortsatt ofte i bokomslagdesign, logodesign og til og med plakater. Mens den grungy effekten av bokstavene er noe i orden, vil en smartere tilnærming være å velge en håndskrevet skrifttype som ser bedre ut, og bare bruke en tekstur over den. Så enkelt som det.

DEN BEDRE: Georgia Italic

Jeg liker ikke fancy håndskrevne skrifter som er vanskelige å lese. Jeg liker heller ikke wannabe håndskrevne skrifter som Papyrus. Men jeg gjøre som kursive serif-skrifter som har den ekstra vrien til dem. George Italic er bare en av de mange skriftene som faller inn i denne kategorien, men en av få som følger med Windows.

Det er egentlig ikke så mye å snakke om her, men det generelle poenget mitt er - kanskje hvis de brukte denne skriften som undertittel for Avatar, ville ikke folk bli så gale?

Last ned Georgia Italic

På slutten av denne artikkelen ønsker jeg å henvende meg til enhver amatørgrafiker eller hobbyist. Ja, det er greit om du har brukt en av de "dårlige" skriftene før. Hvis du er en amatørgrafisk designer, bør du ikke skamme deg hvis du har brukt en av disse skriftene før - det har vi alle sammen. Vi begynner alle et sted. Folk lærer av sine feil. Det som er viktig er at du fortsetter å bevege deg og lære av dine feil. Grafisk design handler ikke uansett om typografi, så ikke la noen få dårlige skriftvedtak sette deg ned!

Åh, og hvis du bare er en hobbysnekker som tilfeldigvis brukte Comic Sans eller Algerier på bursdagskortet til vennen din - ikke skam deg. Som grafisk designer har jeg mottatt mange bursdagskort som er dårlig laget - det er ikke en sjeldenhet. På slutten, når det ikke kommer til profesjonelt arbeid, er det tanken som betyr noe.