Ikke-økonomisk erstatning for underholdsbidraget han har forbudt!

Barış A., som jobber som lærer i Istanbul, betalte en avtalefestet skilsmisse til Nihal B., som er en lærer som ham, etter å ha vært gift i 7 år. Hans fornærmende ord på underholdsbidragskvitteringen som "underholdsbidraget som jeg har forbudt" fikk ham til å betale 15 tusen lire i ikke-økonomisk skade. det skjedde.

En lærer i Istanbul, Nihal B. Hans kollega Barış A., som han giftet seg med i 2011. De var gift i 7 år. Paret, som tjente formuen hånd i hånd de første årene av ekteskapet, hadde ingen barn. Nihal B. Mens de ga stor økonomisk støtte til sin kone gjennom hele ekteskapet, eide paret i fellesskap et selskap med en omsetning på omtrent 2 millioner lira, to luksusbiler, 4 leiligheter i Izmir og en leilighet i Istanbul. Nihal B. Han gikk til retten på grunn av utroskap mot sin kone Barış A., banking, psykisk vold, skjult formuen og overført den til søsken, foreldre og partner. Den omstridte skilsmissesaken, som ble anlagt i Istanbul Civil Court of First Instance, ble avgjort etter søknad fra Barış A. Deretter, Nihal B. høyt beløp i ubestridt skilsmisseprotokoll

underholdsbidrag, som gir avkall på kravene om materiell og moralsk kompensasjon, bare leiligheten i Istanbul, 2016-modellbilen og Ved å motta et lite underholdsbidrag frafalles det meste av eiendelene som er ervervet i ekteskapsforeningen. han gjorde.

Ikke-økonomisk erstatning for underholdsbidraget han har forbudt!

"Han kunne ikke fordøye 7 tusen lire av underholdsbidrag"

Barış A. Han skrev på kvitteringen mens han sendte de 7 tusen TL han betalte månedlig til sin ekskone Nihal B., som han ble skilt. "Underholdsbidraget som jeg ikke tillater", "Forbudt underholdsbidrag" Han ble dømt til moralsk kompensasjon for sine fornærmende og fornærmende ord. I begjæringen, hvor det ble opplyst at Nihal B., som gikk til retten sammen med sin advokat, angret på at hun hadde akseptert skilsmissen med samtykke. "Klienten min er psykisk utslitt. Han fornærmet klienten i artikkelen han skrev i forklaringsdelen av underholdsbidragene. Av denne grunn krever vi innkreving av den ikke-økonomiske erstatningen på 250 tusen lire fra tiltalte. ble det sagt.

Til underholdskvittering

RETTENS AVGJØRELSE

Retten godtok delvis saken til Nihal B. og påla Barış A. å betale 15 tusen lire for ikke-økonomisk skade. I den begrunnede avgjørelsen fra retten, «Baris A., som giftet seg på nytt etter å ha skilt seg fra Nihal B., hevder at sønnens næring ble urettmessig tatt fra ham med begrepet «bidrag». Barış A., som reflekterer misnøyen sin på kvitteringene, har forstyrret hans indre verden og fred ved å si at han ikke fortjener underholdsbidraget han betalte til sin ekskone. Av denne grunn ble det besluttet å betale ikke-økonomisk erstatning." uttrykk ble brukt.

Barış A. krevde henleggelse av saken

BARIS A. HAN ØNSKEDE SAKEN SKAL AVVISES

Barış A. krevde henleggelse av saken. Baris A.s advokat, som sa at ordet "ikke halal" skrevet på underholdsbidragskvitteringen betyr å tigge om straff fullstendig, «Min klient angrep absolutt ikke de personlige rettighetene til saksøkeren. Nihal B. setter hele tiden sin klient under trussel om henrettelse og setter henne i en vanskelig situasjon. sa.

RELATERTE NYHETER

Hvor er Lone Wolf-serien filmet? I hvilken by er Lone Wolf-serien spilt inn?

RELATERTE NYHETER

Hvor skal sengen være på soverommene? Hvordan skal sengen plasseres?