'Speilløs' sak mot Tolgahan Sayışman!

Miscellanea / by admin / January 18, 2022

Tolgahan Sayışmans første film, 'Mirrorless', som han spilte inn i november i fjor, forårsaket millioner av søksmål. Vil Sayismans film bli utgitt med navnet "speilløs"?

Den berømte skuespilleren som endret image for sin første film i november i fjor Tolgahan Sayisman, 'Politimann' ble saksøkt med den begrunnelse at han ikke fikk navnerettighetene til filmen. Berømt programleder som fikk navnerettighetene til ordet "speilløs" i 2020 Gokay Kalaycioglu Han anla søksmål om erstatning på 1 million TL mot regnskapsføreren.

'Eksil', "Love Eclipse", "Bysantinske spill" Skuespillerinnen Tolgahan Sayisman, som deltok i mange produksjoner som f.eks Han Mediaved å etablere sin første film i november 2021 'Politimann'trakk meg. Spenningen til kinoelskere den 'speilløse' filmen du har ventet på Før datoen for visjonen ble bestemt, ble den suksessrike skuespilleren Saysman saksøkt.

FÅ TILSYN MED AT RETTEN TIL NAVNET ER Tatt

Den kjente programlederen Gökay Kalaycıoğlu, som fikk navnerettighetene til ordet "speilløs" i 2020, gikk til retten etter at Sayışman forsømte de juridiske prosedyrene. Ordet "speilløst", som er et varemerke med det tyrkiske patent- og varemerkekontorets søknadsnummer 2020/61862,

Tolgahan SayismanHan fikk problemer.

MATERIALE OG MATERIALKOMPENSASJON ÅPNER

Når han snakket om denne uforsiktigheten til Tolgahan Sayışman, sa programleder Kalaycıoğlu, "Jeg la ut med et innhold og et format der jeg formidlet mine 20 års yrkeserfaring og vevde hver eneste detalj av den. Jeg tenkte på det i dager og uker og tenkte på navnet som passet best til formatet mitt og som jeg kunne få rettighetene til. Ideen om Mirrorless og navnet rørte mitt hjerte. Jeg søkte til det tyrkiske varemerke- og patentkontoret og fikk alle rettighetene og artiklene. Mens jeg forberedte meg til TV med et format som er min favoritt, møtte jeg dette tyveriet av ideer. Folk i dette landet, med sin popularitet, sier: "Jeg kan gjøre hva jeg vil, hva jeg vil," med en uregjerlig holdning. Dette kalles uvitenhet. Forsker ikke en person i en slik prosess? Får du ikke rådgivning? Er disse tingene så enkle? Jeg søkte rettsvesenet for brudd på opphavsretten til dette formatet som jeg satte livet mitt i. Jeg reiser søksmål om økonomisk og ikke-økonomisk erstatning. brukte setningene.

SELV OM NAVNET PÅ FILM ENDRES, VIL SAKEN BLI ANNET

Gökay Kalaycıoğlus advokat, Talat N. Arman kom med følgende uttalelser om søksmålsprosessen: «Urettferdig og ulovlig bruk av et varemerke uten samtykke fra eieren anses som varemerkeinngrep. 29 i samme lov. Artikkelen teller klart handlinger som anses som krenkelse, og følgelig er varemerkerettighetsinnehaveren mot den eller de som har begått denne krenkelseshandlingen. retten til å kreve forebygging, suspensjon, fjerning, erstatning eller straff for voldtekten ved å ty til rettsmidler. har. Den som begår handlingen med å krenke varemerkeretten har både sivilt og strafferettslig ansvar. Arman sa at selv om navnet på filmen endres, vil det ikke ha noen innvirkning på saken. "Vi uttaler også at vi vil bruke våre rettigheter angående erstatningslovgivning på grunn av forverringen av mysteriet om varemerket og kampanjer som oppstår ved bruk. Igjen vil vi understreke at; de juridiske rettighetene til klienten som oppstår fra lov nr. 6769 vil bli forsvart til siste slutt, de ansvarlige Med respekt for offentligheten, at den rettslige prosessen som er igangsatt mot ham vil bli fulgt nøye av oss. annonsert." Han la også til ordene sine.