Flash-avgjørelse fra Høyesterett! «Pikenavn på sosiale medier»

I skilsmissesaken mellom et par i Ankara hevdet mannen at han hadde skyld, og opplyste at hans kone hadde brukt pikenavnet hennes i 7 år på hennes sosiale mediekontoer. Den lokale retten, som fant mannen som la press på kvinnen alvorlig feil, fant også kvinnen skyld med den begrunnelse at hun brukte pikenavnet i sine sosiale medier-kontoer. Høyesterett motsatte seg denne avgjørelsen.

Etter å ha giftet seg for andre gang for 7 år siden i Ankara, İ.A. kone til G.A. med ekteskapHun søkte om skilsmisse og uttalte at ekteskapet hennes ikke fungerte. İ.A. I begjæringen hans, hans kone sosiale medier på konto i 7 år etternavn før ekteskapetHan uttalte at han brukte internett, at han var ukomfortabel med besøkene til barna hans fra sitt første ekteskap og at han fornærmet ham.

I skilsmissesaken i Familieretten kvinne På den annen side fortalte hun at mannen hennes fornærmet henne, at hun ikke slapp henne inn i huset ved å låse døren, og at hun kom med tunge beskyldninger i telefonen. Retten godtok skilsmissesaken til mannen, og aksepterte at partene var like skyldige i hendelsene som førte til skilsmissen.

Retten avviste partenes erstatningskrav, ga kvinnen og underholdsbidrag medhold. Avgjørelsen fra førsteinstansretten ble anket av partene. Da Ankara regionale lagmannsrett godkjente avgjørelsen fra den første domstolen, brakte partene saken til Høyesterett.

FOREGÅENDE SOSIAL MEDIEBESLUTNING

Høyesterett 2. Etter undersøkelsen av mappen som kom til juridisk avdeling, ble det funnet at kvinnen hadde skyld i «Kontiene i sosiale medier» «bruke hennes pikenavn» kan ikke aksepteres som bevis på kvinnens mistroiske oppførsel. fremhevet. Samtidig opphevet Høyesterett avgjørelsen, og slo fast at bruken av hennes pikenavn på sosiale medier ikke kan anses som en mistillitskprydende oppførsel overfor menn.

KAN IKKE VÆRE LIKE DEFEKT

2. Medlemmer av den juridiske avdelingen uttalte at mannen İ.A hadde alvorlige feil og kona mindre feil. at hennes feilaktige oppførsel også utgjør et angrep på kvinners personlighetsrettigheter. spilte inn. Kassasjonsretten, som besluttet å annullere avgjørelsen fra Regional Court of Justice, opphevet også førsteinstansrettens avgjørelse. Ifølge vedtaket, som gikk inn i rettspraksis, ble det bestemt at bruken av pikenavnet til den gifte kvinnen i sosiale medier ikke var en mistillitsknusende oppførsel.