Osman Müftüoğlu: Et nytt problem er 'sannhetssikkerhet'

Hürriyet -forfatteren Prof. Dr. Osman Müftüoğlu får sin tilstedeværelse til å føles stadig mer i dagens spalte. Når "brannkatastrofe" legges til i våre spørsmål om "bølgetrussel" og "nølende mot vaksiner", uttalte han at "sannhetens sikkerhet" er et av de viktigste problemene de siste dagene.

Osman Muftuoglu I sin spalte snakket han om noen problemer knyttet til sannhetssikkerhet. Müftüoğlu: “4. Da "brannkatastrofe" ble lagt til i våre spørsmål om "bølgetrussel" og "nølende mot vaksiner", ble spørsmålet om "sannhetssikkerhet" et av de viktigste spørsmålene de siste dagene. Av denne grunn følte jeg behovet for å dele med deg en artikkel publisert på BBC News 28. juli 2021. En forsker ved Cambridge University som utarbeidet artikkelen: Elizabeth Seger. Forfatteren brukte den mest slående setningen helt fra begynnelsen: “COVID-19 PANDEMISK KLAR EN TING: Det er veldig vanskelig å koordinere oppførselen til hele samfunnet, selv i spørsmål om liv eller død. ” sa.

Forfatteren nevnte spørsmålet om "vaksine -nøling" som årsaken til denne oppfatningen og skrev inn artikkelen med følgende setninger: "Verdens evne til å beseire koronaviruset Vaksinasjon krever at en stor andel av befolkningen blir vaksinert, og i svært få demokratiske land velger regjeringer å gjøre det "obligatorisk". gjør. I tillegg er det et alvorlig problem med 'nølende med vaksine' rundt om i verden - dessverre -… ”

NY TRUSLING
SANNHETSGJENNAD

Ifølge forsker Elizabeth Seger, "Et av de verste nye scenariene er" sannhetsprat ". I dette scenariet, i fremtiden, kan evnen til å skille mellom fakta og fiksjon i samfunn generelt forsvinne helt. Selv om tilgang til informasjon er veldig lett, vet ikke folk hva de ser, leser eller hører. de blir til og med ute av stand til å fortelle - klart og åpent - om det er pålitelig, noe som er grusomt er en mulighet. "

Det ser ut til at vi vil bruke begrepet "sannhetsprat" som forfatteren har tatt opp veldig ofte i de kommende dagene.

AV FORFATTER
HVA ER LØSNINGEN

Forsker Elizabeth Seger sa: "Ulike svar på en global krise er de nye utfordringene som kan dukke opp i fremtiden. En alarmerende ny trend eksisterer også for mulige kriser vi kan møte, fra pandemier til klimaendringer. peke ut... Med andre ord, selv når verdens oppskrift på frelse er åpenbar, er den en 'forvrengt og "Et upålitelig informasjonsøkosystem" kan utgjøre en betydelig hindring for realisering av sannhet. " sier.

Jeg deler også disse synspunktene. Spørsmålene om "informasjonsforurensning" og "informasjonssikkerhet" er også svært viktige for oss for øyeblikket.

SPØRSMÅLET ER
'AFFEKTER' OG 'KAPABLER'

Ifølge Elizabeth Seger, "Det er nå lettere enn noensinne å danne og slutte seg til fellesskap som forener seg rundt de samme oppfatningene og verdiene på sosiale medier... Det samme gjelder distribusjon og tilgang til informasjon. Ulempen er at det gjør det lettere for folk å spre falsk eller villedende informasjon, enten forsettlig eller ved et uhell. Skuespillere som bevisst manipulerer informasjon (inkludert enkeltpersoner, organisasjoner eller regjeringer) ofte "motangrep" for å oppmuntre folk til å iverksette tiltak basert på villedende eller falsk informasjon. De ordner… ”

Forfatteren beskriver disse aktørene som "fiender". Det peker også på eksistensen av aktører som sprer falsk eller grunnløs informasjon uten ondsinnet hensikt eller ved en tilfeldighet, og definerer dem som "inkompetente". Ifølge forfatteren, "En forsker som er forsiktig med bivirkningene av vaksinen, selv om den var velmenende, sa i ethvert intervju at han var litt alarmerende. og denne 'uskyldige kommentaren' sirkulerte deretter raskt på sosiale medier og ble et utbredt 'kampanjemateriale mot vaksine'. kan transformere. "

IKKE GLEM
EROSJON AV TILLIT ER OGSÅ EN VIKTIG SPØRSMÅL

Elizabeth Seger henleder også oppmerksomheten på spørsmålet om erosjon av tillit i artikkelen og understreker følgende viktige informasjon. "Folk bruker normalt en naturlig teknikk for å bestemme når - og hvor mye - de skal stole på andre. utvikler. For eksempel, jo flere mennesker tror på en person, jo lettere - og lettere - å stole på den personen. På den annen side har vi en tendens til å tro mer - som jeg tenker raskere og ukontrollert - i vårt eget samfunn... Men la oss vite at den nye informasjonsteknologien i denne perioden også kan oppheve disse metodene... Noen nye teknologier kan til og med kapre våre underbevisste tendenser til å lete etter tegn på ærlighet eller uærlighet i stemmetonen og kroppsspråket. Også "virtuelle samtaler" eller "deepfake -videoer" kan fjerne signaler som advarer oss når noen lyver. "

Det ser ut til at vi går gjennom en interessant periode hvor vi bør gi viktigheten til spørsmålet om "erosjon av tillit" like mye som begrepene "sannhetsprat" og "sannhetssikkerhet".