Osman Müftüoğlu skrev: "Vi er på et veldig kritisk punkt"

"Når det gjelder et sosialt problem, er det mye mer enn forventet i tilfeller der" informerte mennesker er uinteresserte og de som er bekymret er uvitende ". Osman Müftüoğlu sa: "Vi er på et veldig kritisk punkt, og vi er på et veldig kritisk punkt," og ga viktige advarsler. funnet. Her er Müftüoğlus artikkel i Hürriyet ...

Spesielt hvis de som skal være "informert" eller synes å være det, utvikler feilretning og "defekte rollemodell" -holdninger, blir faren enda større. Det er akkurat en slik situasjon i "anti-vaksine-spørsmålet". "De fleste av de kunnskapsrike" gir ikke emnet nok og fortjent oppmerksomhet. Noen mennesker som anses å være kunnskapsrike, og som allerede er kjent for å være filmmenn, ikke falske og mørkesinnede forskere, kan gi feilmeldinger til samfunnet. Hvis det fortsetter slik og hvis disse skamløse "filmgutta (!)" Ikke får svarene de fortjener, bør vi vite at 4. Bølgen er uunngåelig og ligger på dørstokken vår. Og igjen, la oss få vite at han er 4. Bølgen vil treffe de "uvaksinerte" menneskene som tror mest på disse svindlerne og skader dem. Derfor er vi på et veldig, veldig viktig og kritisk punkt.

VIKTIG SPØRSMÅL
Ingen forpliktelse til antivaksiner!

Ikke bare i oss, men i nesten alle land, er spørsmålet om anti-vaksinasjon et viktig problem. Tallene er også ganske betydelige og skremmende. Det er det samme med oss. I gjennomsnitt er en av fire innbyggere fortsatt skeptiske til vaksinen og holder seg borte. Enda viktigere er at stemmen til anti-vaksinefolk har blitt sterkere enn vanlig i det siste. Så hva skal vi gjøre? Skal vi holde oss stille og sitte i et hjørne, eller skal vi heve stemmen og si "Ingen vei, venn" og utvikle nye og sterkere argumenter med vitenskapelig basert sosial forståelse? Og hva skal disse argumentene være? For svar på disse og lignende spørsmål, gå til boks 1.

HVORDAN SKAL VI TALE TIL VACCIN INDIKATORER?

• 1) Selv de som for tiden har en holdning som "Jeg er imot eller mot vaksinen" burde vite det Hun har allerede hatt mange vaksiner "fra difteri til stivkrampe, fra polio til hjernehinnebetennelse, fra meslinger til kusma" saker. De bør bli minnet igjen og igjen på at de har fått nummer én støtte i beskyttelse mot disse sykdommene takket være disse vaksinene.
• 2) De som "chatter sannheten" bør aldri bli belønnet. Disse "falske tastaturunderholdere" på sosiale medier som bøyer vitenskapelige fakta må motstås med klare og entydige uttalelser. Ikke bare "individet", men også de "sosiale fordelene" med vaksinen bør bli fortalt igjen og igjen og igjen og igjen.
• 3) I stedet for å søke svar på argumenter mot "vaksine", bør informasjon som understreker "vaksineeffektivitet og gevinst" uttrykkes i nesten alle miljøer.
• 4) Ikke bare forskere, populære artister, men også "religiøse ledere, politiske ledere, Sport selv fanorganisasjonene og presidentene i klubbene bør aktiveres.
• 5) For å støtte vaksinasjon ikke bare vitenskapelig, men også sosialt nok, bør visuelle og skriftlige medier brukes mer intensivt av felles kampanjer.

LA VI VÆRE VACCINE FRIVILLIGE

Verken vår kropp og sjel, våre sosiale strukturer eller våre økonomiske organisasjoner har verken styrke eller utholdenhet til å løfte en annen bølge. På den annen side har Delta -varianten, som for tiden er den dominerende determinanten for epidemien, en mye raskere overføringskraft enn tidligere varianter. Så mye at for viruset i begynnelsen av epidemien er det rundt 1-2. "smittekoeffisient", Den er satt til 4-5 i Delta-varianten. Det er til og med de som øker dette tallet til 8-9 og hevder at "Delta-varianten er i stand til å overføre like raskt som vannkopper".

Og det eneste våpenet mot alle disse negativitetene er dagens vaksiner. Av denne grunn, i det minste "for å beskytte rettighetene til de som er vaksinert", "for ikke å hindre retten til arbeid for de som har mistet jobben" og tusenvis av For ikke å forlate folk arbeidsledige igjen, må vi alle ta en aktiv "sosialt frivillig" rolle i vaksinasjonsspørsmålet.

COVID-19 MIS OGSÅ INTELLIGENS

Resultatene av en studie i fellesskap utført av Cambridge University og Imperial College London i England ble nylig publisert i det berømte medisinske tidsskriftet The Lancet. Ifølge studien har noen av de som kommer seg etter COVID-19 en bemerkelsesverdig "kognitivt tap" kan også være tilfelle.

Verst av alt, ifølge denne forskningen, har selv de som overlevde COVID-19 vanskeligere å løse intelligensprøven foran dem enn de som ikke har hatt sykdommen. Enda viktigere, IQ -tap kan til og med nå 7 poeng. Det viser seg at den nevrologiske skaden av COVID-19 ikke er begrenset til "tåkete hjerner" og lignende problemer. Viktigheten av å beskytte unge over 12 år mot sykdommen ved å raskt vaksinere har blitt avslørt igjen med denne forskningen.