SugarSync vs Dropbox: Alternativet du aldri har bedt om

Jeg er en Dropbox mann - alltid vært, alltid vil være. Så når en oppgave å gjennomgå SugarSync kom over pulten min (egentlig ikke, MrGroove ga meg ikke et skrivebord ...), Løftet jeg et skeptisk øyenbryn. Ved første rødme slo SugarSync meg som Dropbox-alternativet som jeg aldri ba om. Jeg må ikke være den eneste som føler det på denne måten, for akkurat der på forsiden av SugarSyncs nettsted er en lenke til et sammenligningstabell mellom SugarSync vs. Drobpox og den andre skylagring / mappe som synkroniserer tungvekter: MobileMe, Box.net, Carbonite og Mozy.

Som forventet ble de fleste av hakene gruppert under de to første kolonnene, hvor SugarSync vant med noen få viktige funksjoner, nemlig: sikkerhetskopi til hvilken som helst mappe, opplasting / synkronisering via e-post, selektivt synkronisere hvilken som helst mappe, enkel redigering av filer gjennom nettet, sende filer i alle størrelser, strømme musikk til nettleser eller smarttelefon, forretningsplaner og støtte for BlackBerry, Symbian og Windows Mobile. Riktignok er dette diagrammet noe datert, ettersom Dropbox har lukket gapet på i det minste forretningsplaner foran med Dropbox for Teams. Men det virker som om SugarSync har et par ting å tilby som Dropbox ikke gjør. Så uten videre, her er en undersøkelse av hva disse forskjellene er, og om de legger opp til at SugarSync er en Dropbox-drapsmann.

Oppdater:Det har gått ganske lenge siden jeg opprinnelig la ut denne anmeldelsen, og kommentatorer har gjort en groovy jobb med å chimse inn med noen gode tilbakemeldinger og attester. Se oppdateringen for et sammendrag av denne gjennomgangen og en oppsummering av noen av de gode poengene som ble reist i diskusjonen. Ta også en titt på vår Dropbox vs. Box.net anmeldelse.

Oppdatering [2]: I denne gjennomgangen bemerker jeg Dropboks manglende evne til å streame musikk som en spilleliste som en av ulempene sammenlignet med SugarSync. Vel, vi ventet og ventet på at Dropbox skulle få tak i SugarSync og legge til denne funksjonen, men det har fremdeles ikke skjedd. Så, vi har laget en app som gjør det for oss. Sjekk ut groovyBox hvis du vil bruke Dropbox-kontoen din som en sky musikkspiller.

Starter

Det er mye til felles mellom Dropbox og Sugarsync, ganske enkelt fordi begge disse mesterne hadde mange ting riktig. Du vil merke mange av disse likhetene fra start, fra prisnivåene og lagringsmengdene for gratisversjonen (som er litt begravd for SugarSync) til den vennlige opplæringen om å komme i gang som lover gratis ekstra lagring for å fullføre trinnene og henvisende venner. Den laveste standardnivået for SugarSync er "Startplan”Som kommer med 30 GB lagringsplass for $ 4,99 i måneden eller $ 49,99 i året. Hvis du registrerer deg for året-abonnementet, får du i utgangspunktet tre måneder gratis, siden du får en 30 dagers gratis prøveperiode og sparer på rundt $ 10 for å tegne abonnement hele året. Hvis du trenger mer plass, kan du oppgradere til Power Users-planen, som starter på $ 9.99 i måneden for 60 GB og varierer fra $ 49.99 for 500 GB. Det er også en forretningsplan, som gir deg 100 GB lagringsplass for opptil 3 brukere for $ 29.99 i måneden. Du kan legge til lagringsplass 100 GB om gangen for $ 29.99 per måned, eller legge til brukere for $ 9.99 hver.

Gratisversjonen gir deg bare 2 GB 5 GB lagringsplass og noen få begrensninger, for eksempel mindre filstørrelser for deling, kun for to maskiner og bare to sikkerhetskopierte versjoner av hver fil, i stedet for fem. Men i motsetning til 30-dagers gratisforsøk, er SugarSync-planen på 5 GB gratis for alltid.

Hvis det var mulig å være mer brukervennlig enn Dropbox, oppnår SugarSync det. Ikke at det å komme i gang med Dropbox var som å passere linjen - det er bare at SugarSync har mye mer håndholding, til og med å gå så langt som å kalle mobilappen gjennomgang en "spill." Det er mange pop-ups, hjelpetekster og piler som peker deg i riktig retning slik at du vil kunne utnytte SugarSyncs fulle potensiale på litt under 30 minutter.

Det første oppsettet lar deg velge en liten søt avatar for hver datamaskin og gir deg muligheten til å gjøre det Express Setup eller en Avansert oppsett. Begge er ganske idiotsikre. Hovedforskjellen er at Express Setup velger noen typiske mapper som skal synkroniseres, for eksempel skrivebordet, Mine dokumenter, Mine bilder og musikk. Avansert oppsett plukker deg bare inn i vinduet SugarSync Manage Folders, som også er ganske enkelt.

Sikkerhetskopi til hvilken som helst mappe - Sammenslåing av mapper, magisk koffert og synkroniserte mapper

Den viktigste grunnen til at noen skal bytte fra Dropbox til SugarSync er muligheten til å synkronisere flere mapper. Dette er noe som Dropbox ikke støtter naturlig (ennå), selv om du kan trekke den av med symlenker (se:Gjør Dropbox Sync en hvilken som helst mappe på din PC ved hjelp av symboliske koblinger). Windows Live Mesh lar deg gjøre dette, men det holder ikke virkelig et lys til Dropbox eller SugarSync i noen av de andre avdelingene. Så SugarSync er en ganske god best av begge verdens blandinger.

Det er et par måter du kan administrere synkroniserte mapper med SugarSync. For det første oppretter SugarSync automatisk en Magisk koffert i din Mine dokumenter mappen når du installerer klienten. Dette synkroniseres automatisk på nettet og lokalt på hver synkroniserte maskin med SugarSync installert. På denne måten er Magic Briefcase stort sett nøyaktig det samme som Dropbox-mappen din ville vært - bortsett fra med et navn jeg virkelig ikke kan ta på alvor (dra en kanin ut av den, så blir jeg en tro).

Når du nå legger til en mappe fra datamaskinen din til SugarSync, er den synkroniserte mappen som standard tilgjengelig fra andre datamaskiner og ditt personlige nettsted (ligger på ditt brukernavn.sugarsync.com), men det oppretter ikke automatisk lokale kopier på hver maskin (som Magic Briefcase gjør). Hvis du vil laste ned filer fra eksterne maskiner, kan du gjøre det via din personlige webside eller SugarSync File Manager på en like-you-go-basis.

Hvis du vil, kan du ta dine vanlige synkroniserte mapper og holde dem synkronisert på andre maskiner, slik at den fungerer akkurat som Magic Briefcase. Gjør det i SugarSync Administrer synkroniseringsmapper.

Forskjellene mellom mappetyper visualiseres også best her:

Som du ser her, har jeg synkronisert desktopene mine på begge datamaskinene. Når du synkroniserer en mappe fra en ekstern datamaskin, kan du velge destinasjonen for den lokale kopien. For eksempel kunne jeg ha hatt en egen mappe på Macwin7 min som heter "EEEPC Desktop-filer." Men i stedet valgte jeg å slå dem sammen. På den måten har begge datamaskinene mine nøyaktig de samme filene på skrivebordet til enhver tid. Hvis du har dupliserte filnavn når du først flettes, vil SugarSync oppdage om de er identiske eller ikke. Hvis de er det, synkroniseres en enkelt kopi. Hvis ikke, lagres en konfliktfylt versjon med "(fra REMOTEMACHINENAME)" lagt til filnavnet. Dette er også hvordan SugarSync behandler konflikter med kopier, for eksempel, hvis du har filen åpen på to datamaskiner og en bruker prøver å lagre over en versjon med ventende / konfliktfulle endringer.

Så for å gjennomgå, det er tre typer mapper med SugarSync:

• Magisk koffert - Opptrer som en Dropbox-mappe. Filer synkroniseres i skyen og på tvers av alle datamaskiner.
• Synkroniserte mapper - Synkroniseres ikke på alle datamaskiner, men kan nås via webgrensesnittet eller SugarSync-filbehandleren og sikkerhetskopieres til skyen.
• Nettarkiv - Cloud-sikkerhetskopi — synkroniseres ikke lokalt, men kan nås via webgrensesnittet eller SugarSync-filkrysseren.

Nettopplastinger, mobilopplastinger, Last opp via e-post og WebSync

Bortsett fra den vanlige SugarSync Manage Sync Folders-dialogen, kan du få filer og mapper inn i systemet ditt via nettet, smarttelefonen eller e-posten. For å laste opp en fil via nettet, logger du ganske enkelt på SugarSync Personal Website og klikker på mappen eller datamaskinen du vil laste opp til. Dette er faktisk ganske pent - du kan laste det opp til webarkivet ditt, der det bare finnes på skyen, du kan laste det opp til Magic Briefcase, der den blir synkronisert på alle maskinene dine, eller du kan laste den opp til en enkelt synkronisert mappe på en av maskiner. Hvis du for eksempel var hjemme hos en venn, og du ville sende deg en fil, kan du laste den opp via ditt personlige nettsted med SugarSync, selv om datamaskinen ikke er frakoblet. Filen vil henge ut i skyen til du kommer tilbake hjemme, og da vil det regne ned til riktig mappe som en mild vårdusj.

Fra SugarSync-mobilappen kan du laste opp bilder eller videoer ut av kamerarullen din, ta bilder eller videoer og få dem lagret i SugarSync mobilbilder mappen og synkronisert til datamaskinen din.

De laste opp via e-post funksjonen er gjennomtenkt og enkel å bruke. Først må du aktivere det under kontoinnstillingene.

Når du gjør det, får du en unik e-postadresse. Det fine med denne unike e-postadressen er at du når som helst kan tilbakestille den, noe som er nyttig, si, hvis glemte du tilfeldigvis å sensurere din e-postadresse som ble lastet opp når du la ut skjermbilder for en gjennomgang av SugarSync. Nok en fin liten touch: du kan få informasjonen sendt til e-posten din, slik at du ikke trenger å nøye skrive den inn på smarttelefonen bare for å få den inn i adresseboken.

Når du sender et vedlegg til denne adressen, sender den det automatisk i mappen Mobilopplasting. Dette er nyttig hvis du administrerer e-post mens du er på farten og noen sender deg et vedlegg - du kan bare videresende e-posten til SugarSync-kontoen din, og den synkroniseres automatisk til datamaskinen din.

Det er også en annen funksjon som heter WebSync, som jeg ikke er gal på. I funksjonsoppdelingen touter de WebSync som en ekstern online tilgangsfunksjon som lar deg redigere filer fra hvilken som helst datamaskin via webgrensesnittet. Da jeg leste det, trodde jeg først at det kom til å være noe som Google Docs eller Microsoft Office Live, der du kunne starte en doc-editor rett i nettleseren. Det ville være legitimt groovy. Men i virkeligheten er WebSync bare en Java-app som lar deg laste ned filen til en maskin uten at SugarSync er installert, gjøre noen endringer og laste den opp igjen. Endringene vil gjenspeiles over de synkroniserte maskinene dine hjemme, mens filen vil tørkes ut fra maskinen du brukte til å redigere den. Jeg antar at det er nyttig i en klype, men jeg kan ikke se for meg en situasjon hvor jeg ville bruke dette (Internett-kafeer?).

Streaming musikk med SugarSync

SugarSync skyver sin evne til å streame musikksamlingen din som et av de viktigste salgsargumentene, og subtilt poo-pooing Dropboxs sammenlignbare evne til å gjøre dette i prosessen. Både SugarSync og Dropbox kan spille av musikk- og videofiler (filtypekompatibilitet avhenger av plattformen din) fra nettet eller en mobilenhet, men ingen av dem har spesielt robuste streaming-spillere. SugarSync plukker det opp et nominelt hakk ved å inkludere en faktisk spilleliste, fylt med blanding og gjenta, som du kan bruke til å spille av alle musikkfilene i en mappe. Det fungerer best via det personlige nettstedet - jeg kan se dette som veldig nyttig, for eksempel, hvis du ville høre på musikken din på jobb uten å kopiere biblioteket ditt til arbeidsdatamaskinen din. Spilleren dukker opp og lar deg minimere den slik at den kan spille i bakgrunnen. Det er definitivt ingen iTunes-drapsmann. Det ville ikke være en Lala-drapsmann heller, hvis Lala ikke allerede hadde blitt drept av Apple (knyttneve).

Mobilversjonen er mindre lun. Du spiller bare en fil, og den går automatisk gjennom resten av sangene i mappen. Du kan imidlertid håpe at filnavnene har spornummeret i seg, for det eneste alternativet ditt er å spille dem i alfabetisk rekkefølge eller i henhold til dato.

Når det gjelder avspilling, la jeg merke til noen hikke og hopp på WiFi-nettverket mitt. Jeg tror det er min crappy ruter skyld, siden det så ut til å spille av jevnt over 3G. Igjen, jeg ser ikke dette som et levedyktig alternativ til iPod-appen innebygd i iOS 4. Men jeg antar at hvis iPhone-en din ble fylt opp med apper og filmer, og du hadde en betalt SugarSync-konto med 30 GB, ville den gjort et utmerket skybasert multimedia-bibliotek. Jeg ser potensiale her, spesielt etter å ha lest grooveDexter's Tonido anmeldelse—Tonido tilbyr en lignende tjeneste der du kan streame musikken din fra datamaskinen til den mobile enheten din. Jeg tror skybaserte multimedia-biblioteker kan være fremtiden (riktignok fjernt).

Mappedeling, Offentlige fotogallerier og offentlige lenker

En ting som skylagring og mappesynkroniseringstjenester virkelig er gode for er å sende store filer. Det sparer deg fra å knytte dem til e-postmeldinger og fylle ut innbokser. I tillegg kan du sende ut en stor fil til flere personer uten å gi e-postserveren et hjerteinfarkt. Med SugarSync kan du få filer fra datamaskinen din ut i verden på et par måter. Den beste måten, etter min mening, er via Public Links. For en enkelt fil som administreres av SugarSync, kan du høyreklikke på den og velge "Få offentlig kobling.” Dette kopierer en unik lenke til utklippstavlen din som du kan tweet, e-post eller skrape på innsiden av en Charleston Chew-innpakning og distribuere.

Dette er en direkte lenke, og når brukeren klikker på den, vil nedlastingen starte øyeblikkelig - ingen portaler eller pålogginger eller noe sånt. Med gratisversjonen kan du få offentlige lenker for filer opptil 5 MB. Betalte SugarSync-brukere kan få offentlige lenker for filer opp til 2 GB.

Public Link forblir aktiv på ubestemt tid, og eventuelle endringer i filen du gjør på din lokale maskin reflekteres i den offentlig delte filen. På den måten kan samarbeidspartnerne dine alltid få den nyeste versjonen. Hvis du vil fjerne en offentlig kobling, bare pop inn på SugarSync Personal Website og KlikkOffentlige filer. Klikk det lille kjedeleddikonet og velg Deaktiver kobling.

Som en liten variant til Public Links, kan du også sende filer via e-post. Hvis mottakeren ikke har en SugarSync-konto, kan de bare laste den ned direkte. Hvis de er SugarSync-brukere, kan de synkronisere filen til kontoen sin eller laste den ned. Når du sender filer på e-post, har mottakeren 21 dager på seg til å laste dem ned før lenken blir inaktiv.

Du kan også dele hele mapper, slik at brukerne bare kan lese eller lese / skrive tilgang som det passer seg. Jeg liker ikke denne funksjonen like mye, siden den krever at mottakere registrerer seg for en SugarSync-konto - selv om mappen er skrivebeskyttet. Alt du får se er en rask forhåndsvisning av innholdet og en invitasjon til å registrere deg for å få tilgang til mappen. Dropbox derimot lar deg dele skrivebeskyttede mapper uten å kreve at mottakere registrerer seg.

Selv om du ikke kan dele dokumenter og filer i en skrivebeskyttet mappe med uregistrerte brukere, kan du dele fotoalbum offentlig på username.sugarsync.com/albums. Den raskeste måten er å Høyreklikk en mappe full av bilder og velg Del som album. Her kan vennene dine laste ned, dele eller publisere bildene dine på Facebook. Det er en ganske groovy funksjon. Groovier enn Facebook-bilder eller Picasa Nettalbum? Totalt sett egentlig ikke. Men det gjør at en lokal bildemappe på harddisken kan vises umiddelbart via det offentlige fotogalleriet. Så i stedet for å laste opp bildene dine, kan du bare plunk dem i den delte fotogalleriemappen, og de er live.

Filversjonering

SugarSync håndterer filversjonering annerledes enn Dropbox ved at den holder oversikt over en viss forekomst, i stedet for ubegrensede tidligere versjoner som går tilbake til en viss periode. Du kan se tidligere eller laste ned tidligere versjoner fra din SugarSync personlige webside eller av høyreklikke en fil i Windows Utforsker og velge Vis versjoner... For den gratis kontoen kan du få tilgang til de to siste forrige versjonene. Betalte kontoer får fem versjoner. Versjonering brukes automatisk på alle synkroniserte filer og mapper, noe som er fint. Men som en som lagrer en fil etter hver liten endring, er dette ikke spesielt nyttig, bortsett fra i tilfelle et krasj, siden alle mine tidligere versjoner sannsynligvis vil være fordelt noen få minutter. Jeg liker Dropboxs måte å gjøre ting bedre på, siden du virkelig kan gå tilbake i tid til før du rotet bort alt.

Under panseret

Som Dropbox lar SugarSync deg gasspakke for opplastningshastigheten. Men den har ikke et alternativ som lar deg kontrollere nedlastingsbåndbredden. Jeg er ikke sikker på hva slags throttling SugarSync gjør mot slutten - under oppsettet fortalte den at det ville ta omtrent en dag for min første synkronisering på 1 GB til 2 GB data via en normal høyhastighets bredbåndstilkobling. I virkeligheten gjorde det ikke det - jeg tror jeg ble synkronisert på litt over en time. Jeg lurer på om de inkluderer det utsagnet som en CYA hvis de noen gang må gjøre det lettere å laste opp hastighetene i fremtiden.

Igjen er SugarSync i lås med Dropbox når det gjelder proxy-støtte. Men annet enn det, er skapet relativt nakent i innstillingsruten - ikke det er en stor sak. Bortsett fra alternativet for nedlastning av nedlastning, er det eneste materialtilskuddet i Dropbox sine preferanser faner LAN Sync, som omgår skyen og zaps filer rett gjennom ditt lokale nettverk hvis to maskiner er på samme ruter eller LAN. Det ser ikke ut til at SugarSync har dette, eller hvis det gjør det, kan du ikke slå det av eller på.

SugarSync for Business

Mens Dropbox akkurat nå fordyper seg i bedriftsløsninger med Dropbox for lag, SugarSync har lenge tilbudt SugarSync forretningsplaner. Som nevnt ovenfor gir dette deg lagringsplass i bulk fra 100 GB å dele mellom tre brukere, med muligheten til å legge til lagring og brukere trinnvis. For å administrere flere brukere får du administrative kontroller som lar deg legge til / fjerne brukere og sette unike tilgangs- og lagringsgrenser for hver ansatt. Så la oss si at hvis du vil gi designteamet ditt 75 GB for beviset av høy kvalitet, men vil begrense regnskapsførerne til bare 5 GB for dokumentene og regnearkene, kan du gjøre det. SugarSync er litt vag angående sikkerheten deres, annet enn å forsikre deg om at de bruker SSL-kryptering under opplasting og nedlasting og 128-biters AES-kryptering når den kommer til serveren. Det sier ikke det på deres hjemmeside, men jeg tror SugarSync bruker Amazons S3-tjeneste som et av de to geo-redundante datasentrene som den bruker for å ta sikkerhetskopi av dataene dine. I så fall er SugarSync sikkerhetsmessig nøyaktig det samme som Dropbox.

Den andre viktige fordelene du får med SugarSync Business plan er ubegrenset telefonsupport. Med de andre planene får du gratis støtte via e-post og chat, men hvis du vil snakke med et menneske i det virkelige liv, må du gå i virksomheten.

Sammendrag - Dropbox vs. SugarSync

Hvis dette bare var en anmeldelse av SugarSync, ville dommen være enkel. Er SugarSync en utmerket programvare for lagring / mappesynkronisering / sikkerhetskopi av skyer? Definitivt ja. Men er det bedre enn Dropbox? Det kan jeg ikke fortelle deg. Jeg kan fortelle deg at jeg liker Dropbox mer, men alt som forteller deg er at jeg er en hengiven fan av Dropbox. Det er mer min stil - jeg har ikke noe imot å være begrenset til en enkelt synkronisert mappe, som uten tvil er Dropboxs største ulempe, og jeg foretrekker Dropboxs avslappende integrasjon i Windows Utforsker (eller Finder eller Nautilus) over SugarSyncs forskjellige grafiske brukergrensesnitt. Jeg føler at jeg har brukt mye mer tid på SugarSyncs personlige nettsted enn jeg logget inn på Dropbox.com, og jeg foretrekker det på den måten - jo mindre vinduer jeg trenger å ha, jo bedre, sier jeg alltid. Men det er akkurat slik tankene og arbeidsflytene mine fungerer - det er mer en Pepsi vs. Coke-dømmesamtale enn en Mac vs. PC-samtale.

Når det er sagt, er SugarSync generelt mer fleksibel. Du har tre typer synkroniserte mapper - Magic Portcase, Web Archive og vanlige synkroniserte mapper, som alle er tilgjengelige fra andre maskiner, nettet eller smarttelefonen din. Og så er det noen ekstra funksjoner som SugarSync kan skryte høyt, men jeg føler at jeg bare forgyler liljen - det offentlige fotogalleriet, den streaming musikkspilleren og opplastningen via e-post. Alle disse funksjonene er fine (og fraværende fra Dropbox), men jeg føler at e-postopplastningen er den eneste som gir virkelig verdi.

Når det gjelder priser og lagringsmengder, er Dropbox og SugarSync jevnt samsvarende så lenge vi sammenligner gratisversjonene. Begge gir deg en innledende 2 GB Dropbox gir deg 2 GB plass, mens SugarSync nylig oppga sin gratisversjon til 5 GB–Plus, begge gir deg muligheten til å tjene bonuslagring ved å henvise venner. Gjennom 31. desember 2010 kan du få dobbelt henvisningsbonuser, slik at både du og vennen din får 500 MB ekstra plass når han eller hun melder seg på. I løpet av kampanjeperioden er det også et ubegrenset antall bonusoppbevaring. Til sammenligning tilbyr Dropbox bonuslagring i 250 MB tildelinger som topper 10 GB. Jeg vet ikke hva grensene for SugarSyncs bonuslagring vil være etter 31. desember, men jeg tror det er et sted rundt 105 GB. I tillegg får du en saftig bonus på 10 GB når du henviser noen til en betalt konto.

Så langt plattformstøtten går, tar Dropbox koppen med sin Linux-, OS X- og Windows-støtte, men kommer til kort med sin begrensede mobilstøtte, og tilbyr bare iPhone / iPad og Android-apper. SugarSync, derimot, fungerer for OS X og Windows (ingen Linux) og har iPhone / iPad, Android, Windows Mobile, BlackBerry og Symbian-apper. De eneste som blir igjen i kulda er webOS-brukere, men selv de kan fremdeles få tilgang til SugarSync via mobilnettstedet.

For forretningsbrukere er det nesten en tur, selv om jeg ikke kan snakke av erfaring. SugarSync forretningsplaner starter til en lavere pris, bare 299,99 dollar i året for 3 brukere og 100 GB. Dropbox for Teams begynner mye høyere på 795 dollar, men du får 5 brukere og 350 GB plass. Å oppgradere en SugarSync Business-pakke til 5 brukere og 400 GB vil koste deg ytterligere 1 000 dollar, noe som gjør det dyrere enn Dropbox for team med sammenligning av epler til epler. Men den store tingen, vil jeg si, er Dropbox's mer robuste støtte for sikkerhetskopiering og versjon. Med Dropbox Rewind får du ubegrenset versjon tilbake til tidenes morgen (eller kontoen din). SugarSyncs versjonering gir deg fem tidligere versjonsperiode - så hvis noen oppdaterer en fil fem ganger på en ettermiddag, kan du kysse versjonen fra farvel til forrige kvartal. SugarSync slår imidlertid Dropbox i mobilstøtte - e-postopplastningene kan være nyttige for forretningsbrukere, og BlackBerry og Windows Mobile-støtte kan være en make-or-break-funksjon.

Hovedpoeng: Begge er utmerkede produkter. Hvilken som er best for deg vil avhenge av dine behov. Hvis du har tatt deg tid til å lese denne 3.500+ ordgjennomgangen, kan du like godt gi SugarSync et skudd og gjøre deg opp en mening - til og med forretningsplanen er gratis i 30 dager. Og hvis du bruker min henvisningskobling, får vi begge gratis lagring rett utenfor flaggermusen. Og hvis du vil gå foran og kjøpe en 30 GB eller 60 GB plan, selv om de første 30 dagene vil være gratis, vil prisen deretter øke til 4,99 / mo eller 9,99 / mo.

Oppdater

Dette har vært en av våre mest populære groovyPosts, og har gitt mange gode kommentarer. Det har gått ganske mange måneder siden vi opprinnelig la ut denne anmeldelsen, så jeg regnet med at det var på høy tid for en rask oppdatering og sammendrag av noen av de gode poengene som ble reist av groovyReaders.

Først, la oss snakke omsikkerhet. Dropbox og SugarSync krypterer dataene dine i transitt og i ro. For din bekvemmelighet kontrollerer imidlertid Dropbox / SugarSync krypteringsnøklene (Ellers vil det være et enormt problem å få filene dine på fly fra mobil- og nettplattformer) og visse ansatte på høyt nivå kan endre passord / tilgang til dataene dine. (EN SugarSync-ansatt knyttet oss denne forklaringen i kommentarene). Spesielt Dropbox har holdt på med en pågående PR-kamp å kvele Kontrovers over sin krav om sikkerhet. Hovedpoenget er at nettskyen er hva den er - ingenting er 100% sikkert, og selv om den siste autentiseringsfeilen var en viktig famlet fra Dropbox's side, burde du virkelig ikke stole på hvem som helst implisitt med dine personopplysninger. Dropbox har fanget mest flaks, tror jeg, fordi det er den største aktøren. Du skal ikke anta at SugarSync er sikrere i et eneste sekund. Å beskytte dataene dine er til syvende og sist ditt ansvar. Ja, søk selskapet som vil gjøre en best mulig god tro for å beskytte personvernet og dataene dine. Men ta grep for å redde ditt eget bacon når ett eller flere lag med sikkerhet brytes. Videre lesning: Slik krypterer du Dropbox-mappen med TrueCrypt,

Noen andre høydepunkter for TL; DR publikum:

• SugarSync tilbyr 5 GB mens Dropbox tilbyr 2 GB gratis
• Gratisversjonen av SugarSync har en 25 MB grense for offentlig fildeling. Dropbox har ingen slike ting. Det er en avtale hvis du skal dele store filer (f.eks videoer, kildekoder, designmodeller).
• Basert på kommentatoruttalelser ser det ut til at SugarSync har mye tregere opplastningshastigheter. Jeg har spurt SugarSync om de gasser, og de sier “Nei, det er din ISPs feil.” De faktiske overføringshastighetene for Dropbox og SugarSync virket sammenlignbare da jeg testet dem på maskinen min, men det tok meg likevel dager for å synkronisere ~ 60 GB på SugarSync. Jeg tror det er et kø- eller infrastrukturproblem - hastigheten kan forbedre seg når SugarSync vokser.
• Dropbox har LAN-synkronisering, som gjør synkronisering mellom datamaskiner i samme nettverk mye raskere. Den bruker også mindre båndbredde for den første synkroniseringen, siden den ikke trenger å gå fra datamaskinen til skyen og deretter tilbake igjen.
• SugarSync lar deg synkronisere NOEN mappe mens Dropbox begrenser deg til en mappe og det er undermapper.
• SugarSync har en fin musikkspiller som rivaler Amazon Cloud Player og Google Music (men mye mindre fullverdige).
• Ja, vi vet alle at du kan få 500 MB gratis data hvis du bruker en henvisningskobling (Jeg har oppdatert 223 GB gratis lagringsplass til nå). Men før du prøver å spamme din egen henvisningskobling i kommentarene våre. sørg for at du har noe verdt å dele om opplevelsen din med SugarSync, Dropbox eller en lignende tjeneste ;-)