Den første uttalelsen fra Ozan Güven, som blir prøvd for voldelige forbrytelser, dukket opp

Magazine Havskyfritt Angrep Hvem Er Havet Uten Skyer Ozan Tillitsrett / by admin / February 27, 2021

Søksmålsprosessen fortsetter i angrepet mellom Deniz Bulutsuz og Ozan Güven, som har vært på dagsorden de siste månedene. Ozan Güven møtte for dommeren for første gang klokken 13.30 ved domstolen i Istanbul i dag. De første uttalelsene fra Ozan Güven, som ble prøvd for voldelig kriminalitet, avslørte hva som skjedde under høringen.

Spiller Stol på sitater, Sea CloudlessHan ble saksøkt for å ha påført vold. Güven, hvis rettsprosess fortsetter, møtte for en dommer for første gang. Høringen ble holdt kl. 13.30 på Istanbul Courthouse, 58. Han ble sett på Straffedomstolen. Den berømte skuespilleren deltok som både tiltalte og klager. Deniz Bulutsuz var det første navnet som kom til tinghuset. Güven kom inn veldig kort tid før saken startet.

Saksøker Deniz Bulutsuz under høringen, "Jeg er en klager, jeg har en forespørsel om å åpne en offentlig sak. Utsagnene mine er korrekte, gjentar jeg. Det er vanskelig å leve, det er vanskeligere å fortelle. Hva som skjedde er veldig tungt, jeg ville være glad hvis jeg ikke trenger å forklare. Jeg så de voldsomme bildene av Ozan Güven. Jeg ser meg ikke skyldig. Jeg prøvde å forhindre meg selv for å beskytte meg selv. "

sa han og nektet anklagene på hans vegne.

Når det gjelder Ozan Güven, 'Noe jeg skrev omtrent 5 måneder før arrangementskvelden, endres dynamikken i forholdet. Jeg uttrykte forlegenhet bare fordi jeg ropte. Jeg skrev et unnskyldningsbrev for å rope. Jeg angrer på å rope at jeg ikke kan gjøre noe slikt. Jeg ville dra 4 ganger. Vi klarte ikke å komme overens, han lot som om han besvimte. Det avslører intensjonen om å komme med et innlegg for 5-6 dager siden. Sist jeg så det, var det bandet jeg hadde på haken. Han forlot huset av egen vilje. Jeg var ikke hjemme. ' han forsvarte seg med sine ord.

TALT OM KRAVET OM BESTEMMELSE

Om krav om frihetsberøvelse fra Deniz Bulutsuz, 'Huset er toetasjes frittliggende. Jeg begynte å få slag ovenpå, og der fikk jeg et slag i haken. Slå den med glassdelen av lampeskjermen. Rett etter trappen er utgangsdøren. Han grep håret mitt i trappene og vri det mot veggene. Jeg rullet ned. Jeg ropte for å få stemmen min hørt gjennom vinduet. Håper kanskje noen vil høre stemmen min. Han lukket vinduet og forhindret det. I mellomtiden ble jeg hardt rammet. Jeg mistet bevisstheten der døren var. Han vekket meg ved å helle vann på meg. Han fortsatte å blåse. Så snart han ga opp, kastet jeg meg ut av huset. Jeg ville kaste meg så langt som mulig, jeg hadde ikke mot til å gå til hovedgaten. Jeg så sjåføren hans, gikk inn i bilen og ba ham ta meg. ' finnes i beskrivelsen.

SPØRSMÅL FRA OZAN GÜVENS LOVYER

Tiltalte Ozan Güvens advokat, 'Hvis frøken Deniz hørte et stygt ord, hvorfor tilgav hun da hjem?' rettet spørsmålet hans. Saksøker Deniz Bulutsuz, «Jeg vil ikke få den fornærmelsen i munnen min igjen. Den ble holdt foran Ozans venner. Jeg tilga ham ikke i en slik situasjon, min preferanse var ikke å heve det jeg hørte foran folk. Tidligere, da Ozan inntok alkohol, sverget han og ble gretten. I så fall kan det ikke overvinnes. ' Han betalte seg.

Deniz Bulutsuz, som også forklarte emnet for kjøretøyet, 'Jeg ba ikke om bilen fra Ozan. Min venn og Ozans sjåfør kjente hendelsen den kvelden. Da jeg var i denne tilstanden, ønsket jeg ikke å forklare noen andre når jeg hadde sår på kroppen, jeg ønsket ikke å bli sett. Jeg kontaktet sjåføren, ikke Ozan direkte, og ønsket å flykte. ' sa.

Nye spørsmål fra OZAN GÜVENs advokat

Tiltalte Güvens advokat, 'Har Deniz Hanım blitt angrepet hjemme og i utlandet tidligere?' stilte et annet spørsmål i skjemaet. Skyfri for dette spørsmålet, 'Jeg ble droppet av ikke vennen min, men noen jeg ikke kjente. Jeg klaget på dette. Jeg ble funnet rett, tiltalte ble dømt. " "Jeg søkte rettsmedisinen i tinghuset 5-6 dager etter hendelsen. Herfra dro jeg til statssykehuset med legens henvisning. Det var glassbiter på føttene mine. Det var kraftig blødning i øyet. På den tiden hadde jeg synstap, men nå er det ikke tilfelle. ' ga svaret.

Til slutt ba Ozan Güvens advokat om at departementet for familie- og sosialpolitikk anmodet om å bli involvert i saksdokumentet ble avvist og en teknisk rapport skulle innhentes. Advokat for Deniz Bulutsuz, Ozan Güvens rapport ble hentet fra et privat sykehus. Det er motsetninger i den siste rettsmedisinske undersøkelsesrapporten. Hans signatur er omvendt. ' fremsatte kravet. Når det gjelder Ozan Güven, 'Underskrift og skriving tilhører meg. Navnet viste seg også å være feil, da jeg undersøkte det. Jeg kunne ikke fortelle om papiret var galt. ' Han betalte seg og signerte for sammenligning for retten.

Retten bestemte at sjåføren og vennene hans skulle bli hørt som vitner og tillatelsen på haken undersøkes og lampeskjermen som Ozan Güven uttalte at han kunne bringe til neste høring. Deniz Bulutsuz uttalte at han vil delta på høringen i neste sesjon. Rettsaken ble utsatt til neste dato.

HVA SKJEDDE?

I hendelsen som skjedde på kvelden 13. juni; Deniz Bulutsuz søkte politiet og sa at han ble utsatt for fysisk og psykisk vold etter å ha rapportert at Ozan Güven, som er hjemme hos ham, var ukomfortabel med sine gamle vennskapssamtaler.

Bulutsuz, som fikk en melding om overfall, hadde mange blåmerker på kroppen. I begjæringen fra advokaten til Bulutsuz, som sa at han hadde vært utsatt for vold i flere timer, ”Bulutsuz ble utsatt for vold da han reagerte på Güvens opprør. Det var blåmerker i ansiktet og kroppen " tekster fant sted.

Den nyheterEtter det kom Güven med uttalelser om at hun var et offer. Det ble sagt at han presenterte et fotografi for retten som viser at han ble utsatt for vold.

SJØ FORTELLER VOLDET AT HAN LIVET UTEN EN KOLE SOM:

"Etter at jeg sa at jeg brøt dette ordet, begynte han å skrike og rope under påvirkning av alkohol. Mens han prøvde å roe ham ned, brøt han lampeskjermen på soverommet sitt ved å treffe veggen. Lampeskjermen kom til haken min da han dyttet meg. Så lente han meg på sengen og slo meg hardt og satt på meg. Så slo han seg i ansiktet mens han stadig slo meg. Jeg prøvde å stikke av fra huset. Mens jeg gikk ned trappene i øverste etasje i huset, tok jeg meg i håret og slo hodet mitt mot veggen. Jeg har blitt skadet i mange områder. Mens jeg ventet med en vannflaske i hånden, sa jeg 'Gi meg litt vann'. Han helte vannet i hånden ned over hodet på meg og sa: "Her har du vann." Ved å ikke la meg forlate huset ‘Du kan ikke gå noe sted. Du fortjener dette. "Jeg vil drepe deg," sa han. Han tok mobilen min fra hånden min og la den i lommen. Jeg forlot huset uten skoene mine med stor innsats fordi han holdt meg hjemme. Han slapp sjåføren hjemme hos vennen min. "

FØRSTE FORKLARING FRA OZAN GÜVEN

Den første uttalelsen fra Ozan Güven, som angivelig er smal for Deniz Bulutsuz, var som følger:

"Vold kan ikke rettferdiggjøres i noen samvittighet. Det skal ikke aksepteres, enten det er fysisk, åndelig eller sosialt; fortjener reaksjon. Av nøyaktig denne grunn ber jeg den anerkjente publikum om å vente på avslutningen av den juridiske prosessen. "