Han ble operert i nesen, begge ben ble amputert... Livet hans ble til et mareritt!
Magasinet Nyheter Joy Steel News Glede Stål Offer / / December 18, 2020
Livet til Sevinç Çelik, som ble operert i neseplastikk, ble formørket. Etter operasjonen ble Çeliks to ben amputert, hvis blod var forurenset med bakterier.
Sevinç Çelik (32), som jobbet som flyvertinne en stund, ble igjen alene etter skilsmisse fra mannen sin. På jakt etter en jobb bestemte Çelik seg for å løse problemet i nesen med plastisk kirurgi. Çelik, som tok avgjørelsen fra et privat sykehus, ble operert 2. mai 2014 da han sparte de nødvendige pengene. Çelik, som ble utskrevet en dag etter operasjonen som varte i 2 timer, opplevde sterke smerter og høy feber. Çeliks bror N. Çelik forklarte situasjonen til assistenten til legen som utførte operasjonen. Angivelig var svaret han fikk "Disse er normale etter operasjonen". Under møtet foreslo assistenten at Çelik fikk febernedsettende og smertestillende midler.
DÅRLIG KRAFTEN SITTET
Ståls smerte økte gradvis. Çelik, som gikk til sykehuset for en sjekk en uke etter operasjonen, ble pusset. Selv om Çelik gjentok sine klager til kirurgen som utførte operasjonen, fikk han angivelig et svar fra legen: "Disse er normale, du er søt." Situasjonen til Çelik, som kom hjem igjen, forverret seg. Hans bror N. Çeliks situasjon i retten
YA LIV ELLER BEN
Da legen så at Çelik var dårlig, sa legene at etter operasjonen kom bakterier i blodet hans og det spredte seg til hele kroppen. Çelik, som ble kjørt til intensivavdelingen, hadde blåmerker på føttene. Leger til familien hans “Pasientens tilstand er kritisk. Vi må kutte bena dine. Enten hans liv eller føttene ” ba han om familiens samtykke. Familien ble desperat enig. 9. juni ble Çeliks to ben amputert under kneet. Çelik, som hadde operert neseplastikk, forlot sykehuset etter en måned og mistet begge bena.
1 MILLION ERSIKRING
Sykehuset der plastikkirurgien ble utført 'Mangelfull service' Çelik, som hevdet at han hadde søksmål, krevde 300 tusen TL 700 000 TL moralsk erstatning. Advokat Cesim Parlak hevdet i sin begjæring at kirurgen som utførte operasjonen handlet mot omsorgsplikten. I forsvaret som ble gjort på sykehusets vegne, ble det lagt merke til at sykehuset ikke hadde en feil relatert til amputasjonen av Çeliks ben. I andragendene ble det påstått at Çelik ble forgiftet av kyllingmåltidet han spiste to uker etter operasjonen, og infeksjonen skjedde av denne grunn.
6 DOMMEREN ER ENDRET
Istanbul Anatolia 3. Forbrukerretten fikk utarbeidet en ekspertrapport etter anmodning fra saksøker. 5 rapporter, inkludert Forensic Medicine Institute, ble inkludert i filen. I rapportene ble det bemerket at det ikke var noen sammenheng mellom plastisk kirurgi og kutting av benene til Çelik. Çeliks advokater bemerket at det bør utarbeides en detaljert rapport, som er ufullstendig. Retten ba om en ny rapport ved det 16. høringen 10. desember. Retten bestemte seg for å ta en rapport fra Cerrahpaşa medisinske fakultet for å avsløre om sykehuset hadde en feil i skjæringen av Çeliks ben. Neste behandling i saksmappen, der 6 dommere har endret seg de siste 6 årene, vil bli holdt i slutten av neste april.
RELATERTE NYHETERUttalelse fra Robbie Williams, som overlevde dødsleiet med fiskediet