4 grunner til at du bør unngå sosiale medier: Social Media Examiner

Har NOE selskap eller organisasjon råd til å IKKE være involvert i sosiale medier? Det er et rettferdig spørsmål, og man kan hevde det det er et kritisk spørsmål!

Twitter, Facebook, LinkedIn, YouTube, Google Buzz, Foursquare og andre som nettopp har sluttet seg til spillet - og listen fortsetter og fortsetter ad kvalme!

“Vi har allerede et nettsted og vi får e-post. Er det ikke nok? "

Ordene som invaderer ordforrådet vårt er legioner... og dumme til tider: blogger, fans, tweets, diggs, etc. Er denne turen virkelig nødvendig?

KANSKJE IKKE. La oss starte med å utforske hvorfor IKKE delta i sosiale medier:

#1. Det er bare en kjepphest

Pet Rocks, Hula Hoops, Chia Pets, sosiale medier. Det varer ikke. Det er bare et blunk i pannen. Noe nytt vises snart. Moores lov (antall transistorer som passer i en integrert krets dobles hvert annet år) har INGENTING om endringene i sosiale medier!

Ikke prøv å følge med. Det kan ikke gjøres. Når du finner ut hvordan du gjør det, er det allerede gårsdagens nyheter!

#2. Det tar en nerd

"Jeg fikk aldri videospilleren til å slutte å blinke 12:00, så hvordan i all verden kan jeg lære dette?"

Så mye å lære, så lite tid. Selv for de fra de nyere generasjonene, teknologi kan være svimlende. Dette fungerer kanskje for Jimmy Neutron og Boy Genius, men ikke for de fleste av oss!

#3. Det er et digitalt svart hull

Farmville, Mafia Wars, Restaurant City, Bejeweled, Texas Holdem, og så videre. Vi betaler våre ansatte for å spille den nyeste versjonen av Minesweeper!

Mengden bortkastet tid, tap av produktivitet og "død lufttid" gjør bruken av de fleste av disse applikasjonene a dårlig investering. Selv om de PRØVER å bruke det effektivt, vil malstrømmen til sosiale medier trekke dem inn i sin tidskjørende virvel!

#4. Vi er allerede for opptatt

Å tilbringe hele dagen med å stirre på en skjerm kan ikke være lønnsomt. Vi bør møte kunder, snakke med kunder, forhandle med leverandører og slå våre konkurrenter, IKKE å skrive usle 140 meldinger til våre følgere!

"Jeg får allerede mer e-post enn jeg kan takle, og vil du legge til flere meldinger?"

Disse argumentene ser ut til å være ganske gode. Jeg antar at vi bare burde sette den ut. Hopp over denne dansen. La andre oppleve den "blødende kanten av forkanten." Avkastningen på investeringen er ikke der, uansett.

Eller er det?

La oss ta en titt på disse bekymringene.

#1. Det er bare en kjepphest

Hvis sosiale medier bare er en kjepphest, da det klarte å lure en imponerende samling av tunge hitters.

I følge en nylig studie av 100 av de største selskapene i Fortune 500 liste bruker 79% Twitter, Facebook, YouTube eller bedriftsblogger for kommunikasjon. Bedrifter så forskjellige som Sony, Target, Ford Motor Company og Starbucks bruker alle slags sosiale medier.

Disse selskapene investerer millioner av dollar i å skape en tilstedeværelse på Internett, og de ser på sosiale medier som en viktig del av investeringen.

Hmmm.. .. kanskje de har noe med seg?

#2. Det tar en nerd

Hvis du kan skrive (med 10 fingre eller færre) og klikke, du kan bruke sosiale medier.

Det er mange applikasjoner der ute for å gjøre opplevelsen din “vennlig”. TweetDeck, HootSuite, Seesmic og til og med fremskritt i applikasjonene selv tillater de fleste av oss å naviger i den ville og ullete verden av sosiale medier med letthet. Du trenger ikke å kunne snakke heksadesimal kode for å bruke sosiale medier.

#3. Det er et digitalt svart hull

Det er et faktum at det er mange tidskillere der ute. Facebook alene har skjerm etter skjerm av spill og opplevelser som ikke har noe med produktivitet å gjøre. For ikke å nevne alle de ledige Twitter-svarene på "Hva skjer?" som skrives inn daglig.

Evnen til å kaste bort tid på nettet er alltid til stede. Selvfølgelig kan et selskaps effektive AUP (akseptable bruksregler) for bruk av Internett-applikasjoner veilede ansatte i riktig bruk av mengden applikasjoner der ute.

Enkelt sagt, sosiale medier MÅ ikke være et “digitalt svart hull”. Bare fordi det KAN være bortkastet tid, betyr ikke det at det MÅ være!

#4. Vi er allerede for opptatt

Vi er opptatt. Credo, “arbeid smartere, ikke vanskeligere” har sin plass. Men "å jobbe smartere" har sine begrensninger. Du kan bare jobbe så mye "smartere" til du må gjøre opp forskjellen med "vanskeligere". Dette gir tid til en premie, og det å klikke og bla ser ikke ut til å være veldig produktivt. Tiden på sosiale medier kan være omfattende, men det er måter å bruke tiden mer effektivt på.

Og en BONUS:

Muligheten for merkevarebygging er ekstraordinær!

Mengden tid den globale offentligheten bruker på sosiale nettverk har tredoblet seg det siste året. Det er ganske publikum, er det ikke? Det er usannsynlig et bedre sted der ute for å utføre handel i disse dager. Internettet i seg selv er en gullgruve med ressurser for å lære deg om effektiv bruk av disse nye applikasjonene.

For eksempel er det Twitter-tips her, i tillegg til praktisk innsikt for både Facebook og Twitter her. Undersøk disse ekstraordinære ressursene før du tar din beslutning.

Hva er dine tanker? Står du foran skeptikere? Hvordan overvinner du vanlige innvendinger mot adopsjon på sosiale medier? Del dem i kommentarfeltet nedenfor.