Apper og tjenester du trenger å slutte å bruke i 2017

unplugged

AvAndre Da Costa

Sist oppdatert den14. august 2018

"Hvis det ikke brakk, ikke fikse det."

Mange mange år lange Windows-brukere har påberopt seg denne filosofien for å rettferdiggjøre deres avslag på oppgradering.

Men i dagens IT-miljø har begrepet hva "brøt" betyr utviklet seg. At noen applikasjoner du har brukt i mange år fremdeles åpner seg, ser fortsatt like ut, og fremdeles fungerer stort sett, er ikke nok. For hver dag som går øker ditt gamle program eller din tjeneste sitt ansvar når det gjelder sikkerhet og kompatibilitet med den moderne verden.

Med Windows 8 prøvde Microsoft å endre tankesettet. I stedet for gamle arbeidshesteprogrammer som aldri endret seg, presset Windows 8 en jevn strøm av oppdateringer som kontinuerlig lappet sikkerhetshull, forbedret stabilitet og utvidede funksjoner. Vi godtar dette på mobilplattformene våre (se: de stadig oppdaterte iOS-appene du får fra App Store), men å utvide denne tilnærmingen til skrivebordsmiljøet var ny den gangen. Windows 8s ville upopularitet beviste at verden ikke var det

ganske klar for det. Men Windows 8 la grunnlaget for Windows-as-a-service-modellen som skiller Windows 10. Microsoft - og resten av de største programvareutviklerne - marsjerer brukere mot moderniteten enten de liker det eller ikke.

Det er fordeler og ulemper med denne tilnærmingen, for ikke å nevne noen få skader. Det virker som om vi hver måned teller dødsknallen for en gang elskede applikasjoner eller tjenester. Noen av disse er kontroversielle og utidig. Men andre er det ikke. I denne artikkelen skal vi snakke om de som ikke er det.

Vi erklærer følgende applikasjoner og tjenester død. Og det er på tide.

Applikasjoner og teknologier vi må ta farvel med en gang for alle

Teknologier innebygd i Windows og de som er tilgjengelige fra tredjepartsutviklere hadde et godt løp de siste 20 årene. Men hvis vi ønsker å komme videre, må vi gi noen små ofre. Ja, det er sant, ikke alle av oss vil være i stand til å delta i denne overgangen, men for de som kan, er det virkelig ikke nødvendig å utsette. Universelle apper opprinnelig debuterte i Windows 8 som moderne apper.

Universelle apper opprinnelig debuterte i Windows 8 som moderne apper. De universal app-modell selv har modnet betydelig fram til dette punktet; Jeg personlig tror, ​​det er på tide at vi tar til oss mange av disse appene til daglig bruk. Det er noen brukere som fortsatt tror at hvis appen ikke har XYZ som sin win32-stamfar, er den bare ikke god nok.

La oss være realistiske her: Trenger du virkelig ha kjøkkenvasken-apper i 2017?

Ta for eksempel en app som Windows Live Photo Gallery kontra den innebygde Bilder-appen i Windows 10. Begge gjør en god jobb med det grunnleggende - du kan se bilder, gjøre lette redigeringer og dele bildet ditt.

Nå er det brukere som forventer å finne en funksjon for funksjonsparitet mellom begge appene før de anser en av dem som god nok. Realiteten er at det bare ikke kan skje. Faktisk, i dagens verden, kan den oppvaskenopplevelsen du leter etter være bedre mulig funnet i to eller flere apper i stedet for en. Det er ikke dermed sagt at noen unike funksjoner som bare er tilgjengelige i Fotogalleri, ikke vil vises på Bilder. Det er bare det å evaluere programvare basert på en sjekkliste over funksjoner ikke er måten å se på den.

Dette tar oss til noen av appene jeg fremdeles ser brukere som ber om eller prøver å finne måter å holde seg i live på en fremtidsrettet plattform som Windows 10.

Internet Explorer 11

Microsoft gjorde det helt klart: Internet Explorer 11 er død. Den en gang så populære nettleseren som fulgte med Windows siden midten av 90-tallet, har preget en spesiell form for kjærlighet blant en bestemt gruppe brukere. Jeg personlig hang med på Internet Explorer en stund etter at Windows 10 ble utgitt. Edge, uansett hva noen sa, var ikke moden nok til at jeg kunne flytte til det på heltid.

Microsoft Edge har kommet langt siden 2015 og folkene bak den fortsetter å utvikle nettleseren i et ambisiøst tempo. Selv om det tok lang tid for Edge-teamet å realisere, må nettleseren være vedlikeholdt separat fra Windows 10. Det er derfor oppdateringer nå blir gitt ut regelmessig med Windows 10 Fall Creators Update. I stedet for å måtte vente til en ny utgivelse av Windows 10 for å få nye funksjoner, vil brukerne få dem direkte fra butikken. Edge har også forbedret brukervennligheten på mange områder. Funksjoner som utvidelser, forbedret nedlastingsbehandling, fanehåndtering og unik funksjonalitet som Cortana-søk, gjør den til en anstendig nettleser.

Jeg personlig har aldri vært stor på utvidelser selv i IE-dagene. Jeg har ganske mye brukt nettleseren som den er. Med økningen av Chrome har utvidelser absolutt blitt den beste måten å øke en nettleser på. Edges liste over utvidelser modnes sakte, men det er noen solide tilgjengelige som skal få de fleste brukere i gang. Det vil ta tid før mange av de mer obskure som er tilgjengelige for Chrome eller Firefox, dukker opp.

Det er andre grunner til å holde på Edge, hvorav noen ikke helt oppfyller logikken. Flash-støtte er for eksempel en av de største. Seriøst, hvis Adobes Flash-støtte er en grunn til at du fortsatt bruker IE, har du virkelig ikke prøvd Edge, fordi den støttes. Moderne nettlesere som Google Chrome, Mozilla Firefox og Opera har også sakte avviklet sin støtte for Flash. Hvis mangel på Flash-støtte er en dealbreaker, kan du fort sitte igjen med veldig få alternativer.

Visst er LOB-apper avhengig av Microsofts gamle ActiveX nettleserteknologi en ting. For en daglig bruker som bare vil se på animasjoner, spille et spill eller se på YouTube, er det virkelig ingen unnskyldning å fortsette å bruke Internet Explorer i 2017. Det er virkelig på tide å gå videre.

Media Player og Media Center

Windows 10-apper for mediaspilling var uansett i versjon 1507, men de har gjort betydelige forbedringer i stabilitet og funksjoner. Groove-musikkappen har mange funksjoner i den, men jeg er mer en tilfeldig bruker. Jeg eier en iPhone, så jeg er mer investert i iTunes (som kommer til Windows Store forresten). Media Player er en av de gamle appene som har opprettholdt en lang historie med Windows som går tilbake helt på begynnelsen av 90-tallet.

Mye av nødvendigheten er knyttet til teknologier som optiske stasjoner og mediespillerenheter. Fra og med Windows 8 fjernet Microsoft støtte for DVD-avspilling. Microsoft prøvde å lette overgangen ved å tilby en valgfri DVD-spiller-app du må kjøpe fra butikken. Jeg foretrekker personlig det populære VLC-spiller - tilgjengelig både som stasjonær og UWP-app - til se filmene mine, enten det er DVD-er eller digitale nedlastinger. Jeg er sikker på at det er mange alternativer der ute som brukere kan se nærmere på, men hvis Media Player eller Windows Media Center er det en grunn til at du ikke har omfavnet Windows 10 fullt ut, så er det på tide å ta en seriøs ny titt på hva som er ute der.

Flash Player

Steve Jobs beskrevet Flash som en pose med vondt da Adobe hadde til hensikt å bringe den dynamiske nettleserteknologien til smarttelefoner. Ikke bare ville Flash bli en skade for mobilen, men skrivebordet også. Tidligere var en fremtredende kanal for nettannonser, Flash ble også brukt til å lage små spill som var raske og enkle å laste. Faktisk ble YouTube bygget på Flash i løpet av de første dagene, men har siden kodet all video for å støtte den nye HTML5-videostandarden. HTML5, for de som ikke vet, er infrastrukturspråket for å lage moderne websider som er innebygd med et rikt sett med standarder som støtter multimediaformater.

Flash har fortjent fått et rykte for sin dårlige sikkerhet. Mens teknologien falmer raskt, er den fortsatt mye brukt på mange websider. Jeg tror det må settes raskere i bakspeilet. Selv om det er nettsteder som er avhengige av Flash, er det ingen grunn til det hold det på hele tiden. Faktisk holder moderne nettlesere som Microsoft Edge og Chrome den av som standard.

Et nettsted som krever Flash vil i stedet be brukerne aktivere det på forespørsel om nødvendig. HTML5, Googles WebM-standard og VP9 er virkelig fremtiden for nettvideo. Det er på tide å omfavne den og sette gammel webteknologi som Flash i ro. En gang en flott plattform for gamle medier som forbedrede CD-er og nettannonser, har Flash sett de beste dagene.

JAVA

Java er en annen vondt sak, og har opprettholdt sin relevans hovedsakelig i industrielle / bedriftsapplikasjoner som er plattform. Ideen - basert på konseptet med å skrive en gang, kjøres hvor som helst - er god i teorien. Den virtuelle Java-maskinen, som en gang var et krav fra banknettsteder, mobiltelefonspill og apper, gjorde den like allestedsnærværende som Flash Player på 2000-tallet. Med fremveksten av mobile enheter som iPhone, fant Java også at relevansen begynte å avta, delvis på grunn av ytelsen og potensielle sikkerhetsproblemer.

I nyere tid har ganske mange brukere spurt hvordan de skal installere Java på Windows 10. Dette ble meg nysgjerrig nok til å prøve å finne ut hvorfor brukere ville trengt det. Til og med applikasjoner som en gang støttet Java naturlig, har sluttet å støtte. Google Chrome støtter ikke lenger NPAPI (standard for applikasjonsprogrammeringsgrensesnitt for plugins opprettet av Netscape) så langt tilbake som versjon 45.

Datamaskinene mine har vært Java-fri siden jeg begynte å bruke Windows 7. Det er liten grunn til å fortsatt ha det installert fordi applikasjonene jeg bruker ikke trenger det. Når det er sagt hvis du bruker applikasjoner som Adobes Dreamweaver, kan det hende du fortsatt må installere Java. Hvis du ikke planlegger å bygge nettsteder, er det virkelig ikke nødvendig å installere Java.

Apache Office, en åpen kildekode-produktivitetssuite som ligner på Microsoft Office, krever også Java Runtime Environment. Det samme gjelder noen deler av Libre Office, et alternativ til Apache Office, men ikke det hele. Bare databehåndteringen krever utelukkende at Java er installert for å fungere.

Så det er virkelig ingen å gi slipp på Java hvis du trenger disse applikasjonene. Men en ting du kan gjøre for å forbedre sikkerheten din når du kjører Java på datamaskinen din, er å holde den deaktivert der den ikke er nødvendig. Programmer som nettleseren din trenger ikke nødvendigvis å ha Java aktivert. Brian skrev en omfattende guide til administrere Java på din Windows PC det er vel verdt å lese.

Java, som raskt blekner fra relevans, bør ikke forveksles med JavaScript. JavaScript fortsetter å være like viktig som HTML og CSS. JavaScript er faktisk litt av en feilnummer, siden det er det ikke på langt nær like relatert til Java som du kanskje tror. Du kan komme deg forbi på nettet uten Java, men JavaScript er mer utbredt. Mens noen eksperter sier at du bør deaktivere skripting i nettleseren din, har jeg funnet ut at å gjøre det noen ganger kan få ting til å oppføre seg rart. Hvis du er avhengig av visse plugins for nettleser, må du ha JavaScript aktivert. For eksempel bruker jeg Grammarly og noen andre plugins, som er bygget ved hjelp av dette skriptspråket. Jeg har også lagt merke til at hvis du deaktiverer skripting, kan det påvirke nettsideelementer som kommentarfelt eller interaktive kontroller.

Rask tid

En av de tidlige mediespillerne pionerene på 90-tallet, Quicktime ble like allestedsnærværende som Macromedia Flash. Den ble brukt i alle slags multimedieprosjekter, enten det var multimediainnhold for CD-er inkludert i lærebøker; som tillegg til nettet for visning av filmtrailere; eller som en plattform for å levere streaming video.

Mens Apple fremdeles opprettholder Quicktime i macOS - kalt Quicktime X - har selskapet forlatt Windows-versjonen. Likevel er det brukere som fra tid til annen dukker opp og spør om hvordan du installerer det eller fikser en ødelagt installasjon. Quicktime er død på Windows og Apple gadd ikke engang å lappe en åpen sårbarhet før avvikling. Så alle som velger å bruke det gjør det på egen risiko.

Akkurat som Flash har Quicktime blitt erstattet av mye rikere webteknologier som HTML5. Med mindre du vil se at Backstreet Boys eller Britney Spears forbedret CD fra 1999, er det virkelig ikke mye grunn til å fortsatt bruke den.

Windows Live Mail

Historien til Windows Live Mail går tilbake så langt som Outlook Express, som debuterte med Windows 95 OSR2 på midten av 90-tallet. Den innebygde Windows Mail-klienten har utviklet seg gjennom årene. Den første store endringen kom med Windows Vista i 2007, som inkluderer et forbedret spamfilter, redesignet layout og øyeblikkelig søketeknologi. Brukere måtte vente i fem år på denne oppgraderingen, som var knyttet til den skjebnesvangre Windows Longhorn-utviklingen.

Lanseringen av Windows 7 slo ut Windows Mail og andre applikasjoner som Photo Gallery og Movie Maker for første gang. I stedet kunne brukere laste dem ned separat som en del av Windows Essentials-pakken, mens de mottok jevnlige oppdateringer. Over tid ble Windows Live Mail forsømt til fordel for den moderne Mail-appen som fulgte med Windows 8. Tidligere i år avviklet Microsoft utviklingen av Windows Essentials forlater brukere som var avhengige av suiten uten et levedyktig alternativ.

Hvor lenge suiten fortsetter å jobbe med Windows 10 gjenstår å se. Problemet for mange brukere som fremdeles er avhengig av Windows Live Mail, er at det ikke var noen klar overgang fra desktop Mail-klienten til den moderne Outlook Mail. Det begynner i utgangspunktet fra bunnen av, med mindre du hadde synkronisert all posten din til Outlook.com. Det er virkelig ingen måte å overføre e-postene dine til Mail i Windows 10 offline. Noen brukere liker ikke å bruke den nye Mail-klienten i Windows 10 heller, men det betyr ikke at du ikke har noen alternativer. Gjennom årene har mange tredjeparts e-postklienter dukket opp som alternativer til Windows Live Mail. Den mest berømte hittil er Thunderbird, fra utviklerne av Firefox nettleser.

Brukere som kjører Windows Live Mail, gir en kjent brukeropplevelse sikkerhetskopiere meldingene og importer dem enkelt inn i Thunderbird. Dette er fremdeles en desktop-app, men den støttes i det minste fremdeles, noe som kan være den beste midlertidige løsningen brukere som fremdeles er avhengig av den ikke-støttede postklienten kan bruke til de går over til Outlook Post. Jeg personlig har redusert avhengigheten av lokale kunder generelt.

Mitt valg for kommunikasjon inkluderer Outlook.com, Gmail, FaceBook Messenger og WhatsApp. De er raske, gir rask tilgang og støttes ikke bare på Windows, men andre plattformer du kanskje bruker, for eksempel iOS og Android. Sikker virksomheter kan fortsatt trenge Office Outlook for integrasjon med Exchange Online eller Server, men jeg ser det som en gammel investering. Til og med Exchange har støttet en nettbasert Outlook-tjeneste i et par tiår nå.

Konklusjon

Disse seks appene og teknologiene var fantastiske i løpet av deres tid på markedet. Det er andre som Movie Maker jeg ikke nevnte, men også den vil snart erstattes av en moderne videoredigerer innebygd i Bilder-appen. Brian forhåndsviste nylig det nye Story Remix app, som forenkler og automatiserer videoredigering. Det er ikke bestefarens Movie Maker på noen måte, men brukere må tenke nytt på hva det vil si å bruke slike apper i 2017 og utover.

Selv om de fremdeles kan ha en viss utseende av relevans, er eldre skrivebord virkelig knyttet til en fortid som forsvinner raskt. Windows 10 S, Microsofts nye utgave av det stasjonære operativsystemet, beskrives som sjelen til Windows. Det er hva Windows 10 virkelig skal være, fri for en klassisk desktop app-arv som har brakt Microsoft og tredjepartsutviklere stor formue de siste tiårene, men på bekostning av innovasjon, ytelse og sikkerhet.

Hopp inn kommentarene og la oss få vite hva du tenker om arv og moderne apper på Windows 10. Hvilke bruker du fremdeles? Hvorfor?